Решение от 03 июля 2014 года №12-426/14

Дело № 12-426/14
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Тамбов 3 июля 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Анохина Г.А.,
 
    рассмотрев жалобу Батурова Александра Юрьевича на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области было вынесено постановление № по делу об административном правонарушении о привлечении Батурова А.Ю. к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ за нарушение ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> (на участке от <адрес> до дома № по <адрес>) требований дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».
 
    Батуров А.Ю. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что на указанном участке дороги в указанное время знак отсутствовал. Просил отменить постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    В судебное заседание извещавшийся телеграммой по указанному им месту жительства, Батуров А.Ю. не явился.
 
    Считаю возможным рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя УМВД России по Тамбовской области, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Батурова А.Ю.
 
    В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> по адресу: <адрес> (на участке от <адрес> до дома № по <адрес>) водитель автомобиля Тойота лэнд Крузер гос. номер № нарушил требования дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».
 
    Собственником названного транспортного средства является Батуров А.Ю.
 
    Согласно Правилам дорожного движения РФ, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, знак 3.27 запрещает остановку и стоянку транспортных средств. Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26-3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
 
    Действие дорожного знака 3.27 распространяется только на ту сторону дороги, где он установлен. При наличии этого знака остановка запрещается на всей проезжей части данного направления, включая местные уширения, "карманы" и места остановок маршрутных транспортных средств, а также на обочинах и тротуарах (поскольку они являются элементами дороги как инженерного сооружения в соответствии с определением данного термина в п.1.2 Правил).
 
    Батуров А.Ю. остановил принадлежащий ему автомобиль на участке дороги в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена».
 
    Данное обстоятельство установлено на основании представленных суду фотографий местности, из которых следует что от перекрестка <адрес> и <адрес> до ближайшего перекрестка распространяет действие знак «Остановка запрещена», схемы дорожной разметки на участке дороги от 2004г., которая также содержит изображения дорожного знака «Остановка запрещена» в районе дома № по ул.<адрес>.
 
    Соответственно ссылка Батурова А.Ю. на отсутствие дорожного знака «Остановка запрещена» на участке дороги в районе дома № по <адрес> несостоятельна.
 
    В силу примечания к ст.1.5 КоАП РФ обязанность доказать свою невиновность возлагается на лицо, привлекаемое к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
 
    Доказательств своей невиновности Батуровым А.Ю. не представлено.
 
    Иных оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., оставить без изменения, жалобу Батурова Александра Юрьевича – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья Анохина Г.А.