Определение Верховного суда РБ

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2021 года Дело N 12-425/2021

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Ивановой Н.А.,

изучив в открытом судебном заседании жалобу и дополнение к ней Кулагина Павла Алексеевича на определение судьи Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, которым отказано в удовлетворении ходатайства Кулагина Павла Алексеевича о восстановлении срока обжалования постановления Административной комиссии при адрес городского округа адрес Республики Башкортостан N... от дата,

установила:

постановлением Административной комиссии при адрес городского округа адрес Республики Башкортостан N... от дата, Кулагин П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Определением судьи Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, Кулагину П.А. отказано в восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление и Административной комиссии при адрес городского округа адрес Республики Башкортостан N... от дата.

Кулагиным П.А. в Верховный Суд Республики Башкортостан принесена жалоба и дополнение к ней на определение судьи районного суда от дата с просьбой об отмене вынесенного судебного акта.

В судебное заседание Кулагин П.А., представитель Административной комиссии при адрес городского округа адрес Республики Башкортостан не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно, надлежащим образом. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело по жалобе в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, дополнения к ней, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N... "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).

Как следует из материалов дела, копия постановления по делу в отношении Кулагина П.А., Административной комиссией при адрес городского округа адрес Республики Башкортостан по адресу места жительства Кулагина П.А. направлена дата, прибыла в место вручения дата.

При этом Кулагин П.А. поступление корреспонденции по соответствующему адресу не контролировал, почтовое отправление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения дата, вручено отправителю дата (л.д.19).

Таким образом, срок, предусмотренный ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ на подачу жалобы, начал исчисляться с дата и истек дата.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Кулагину П.А. были созданы все условия для реализации права на обжалование постановления коллегиального органа от дата.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления о назначении наказания от дата поступило в Ленинский районный суд адрес Республики Башкортостан дата, то есть по истечении 10-дневного срока обжалования постановления, при этом документов, подтверждающих уважительность пропуска срока, заявителем не представлено.

При рассмотрении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления коллегиального органа судья районного суда установил юридически значимые для разрешения ходатайства обстоятельства и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления, вынесенного по делу об административном правонарушении.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление Административной комиссии при адрес городского округа адрес Республики Башкортостан N... от дата, заявителем не представлены.

Представленное заявителем письмо из ОА "Почта России" установленные по делу обстоятельства не опровергает, так как в нем указано, что почтовое отправление было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения, что согласуется с приведенными выше нормами права.

Определение судьи Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата об отказе в удовлетворении ходатайства является законным, правовые основания для его отмены отсутствуют.

Нарушений процессуальных требований административного законодательства, влекущих отмену судебного определения, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья

определила:

определение судьи Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях в отношении Кулагина Павла Алексеевича оставить без изменения, жалобу и дополнение к ней Кулагина П.А. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Б. Соболева

Справка: судья Харламов Д.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка