Решение Хабаровского краевого суда от 31 октября 2018 года №12-425/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 октября 2018 года Дело N 12-425/2018
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу защитника Холявко М.В. - Якунина А.Э. на определение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 17 сентября 2018 г. об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 06 июля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Холявко М.В.,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 06 июля 2018 г. Холявко М.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник Холявко М.В. - Якунин А.Э. обжаловал его в Кировский районный суд г. Хабаровска, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
Определением судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 17 сентября 2018 г. в удовлетворении заявленного ходатайства было отказано.
Защитник Якунин А.Э. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит определение судьи отменить, указывая на то, что срок на подачу жалобы пропущен не был, поскольку жалоба изначально была подана в электронном виде.
Жалоба рассмотрена в отсутствие Холявко М.В., должностного лица административного органа, извещенного о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявшего.
Изучив доводы жалобы, выслушав защитника Якунина А.Э., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копия постановления должностного лица получена Холявко М.В. 06 июля 2018 г., что подтверждается его подписью ( л.д.4).
Последним днем обжалования являлся понедельник 16 июля 2018 года.
Жалоба защитника подана в районный суд 17 июля 2018 года, то есть по истечении 10-суточного срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ. Почтовый конверт к жалобе не приложен, следовательно, жалоба сдана непосредственно в суд.
Доводы защитника о том, что первоначально жалоба была подана в электронном виде 13 июля 2018 г., т.е. в установленный срок, не могут служить основанием для признания этого факта.
Судья районного суда правильно установил, что Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 г. N 251 не распространяет возможность подачи жалобы в электронном виде по делам об административных правонарушениях, рассматриваемых в порядке КоАП РФ.
Выводы судьи об этом достаточно подробно изложены в обжалуемом определении, оснований не соглашаться с ними не имеется.
На жалобе, поданной в районный суд, имеется входящий штамп с датой 17 июля 2018 г., т.е. позже установленного срока. Данных, свидетельствующих о том, что жалоба поступила без нарушения срока, материалы дела не содержат.
Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Уважительных причин, препятствующих Холявко М.В. или его защитнику подать жалобу в период с 06 по 16 июля 2018 г., в жалобе не приведено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи районного суда не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.12, ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,
решил:
Определение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 17 сентября 2018 г. об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 06 июля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Холявко М.В. оставить без изменения, а жалобу защитника Якунина А.Э. без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка