Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 12-425/2014
дело № 12-425/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче жалобы на рассмотрение другого суда
12 мая 2014 года г. Владивосток
Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Деревягина Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы Кадильникова В.И. на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку ФИО1 от 23 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
30.04.2014 во Фрунзенский районный суд г. Владивостока поступила жалоба Кадильникова В.И. на постановление инспектора ОБДПС ОГИБДД УМВД России по г. Владивостоку ФИО1 от 23.04.2014, которым заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.36.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Суд, ознакомившись с поступившей жалобой и прилагаемыми к ней материалами, приходит к выводу о её неподсудности Фрунзенскому районному суду г. Владивостока в силу следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 40), при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Таким образом, несмотря на то, что оспариваемое постановление было вынесено инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку, расположенной по адресу: г. Владивосток, ул.Фонтанная 10, юрисдикция должностных лиц данного административного органа распространяется на территорию Ленинского района г. Владивостока, где было совершено вмененное Кадильникову В.И. в вину правонарушение (г. Владивосток, ул.<адрес>).
При таких обстоятельствах жалоба Кадильникова В.И. подлежит направлению по подведомственности в Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края для рассмотрения по месту совершения правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30. 2 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать жалобу Кадильникова В.И. на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку ФИО1 от 23 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении по подведомственности в Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края.
Судья Н.А. Деревягина
