Решение от 21 июня 2013 года №12-423/2013

    № 12-423\2013 < >
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Череповец. 21 июня 2013 г.
 
    Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФАБРИЧНОВ Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Николаева И. И.ча на постановление заместителя начальника ОП № УМВД России по г. Череповцу К. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    По постановлению заместителя начальника ОП № УМВД России по г. Череповцу К. от ДД.ММ.ГГГГ Николаев И.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию по данной статье в виде штрафа в размере 100 руб. Должностным лицом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 05.30. час. у д. № по <адрес> Николаев И.И. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Николаев И.И. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что он не согласен с вынесенным в отношении него постановлением. В обоснование своей жалобы Николаев И.И. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он спиртные напитки не употреблял вообще.
 
    В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Николаев И.И., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы от заявителя в суд не поступало. В связи с указанными обстоятельствами суд на основании ст. 25.1. ч. 2 КоАП РФ рассмотрел жалобу Николаева И.И. в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности.
 
    Суд, изучив представленные ОП № УМВД России по г. Череповцу материалы, находит постановление от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными. Факт совершения Николаевым И.И. ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ, объективно подтверждается следующими доказательствами: рапортом сотрудника ОБППСМ УМВД России по г. Череповцу О. об обстоятельствах задержания гр-на Николаева И.И. и протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствие с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ. Каких-либо оснований подвергать сомнению достоверность изложенных в данном протоколе сведений у суда не имеется. В данном протоколе Николаев И.И. расписался, собственноручно указав в графе «объяснения лица…», что он выпил водки. Юридическая оценка действий Николаева И.И. по ст. 20.21. КоАП РФ заместителем начальника ОП № УМВД России по г. Череповцу К. дана правильная. Наказание за совершенное правонарушение Николаеву И.И. назначено в соответствии с санкцией данной статьи. Оснований для отмены или изменения постановления от ДД.ММ.ГГГГ суд не усматривает, а потому жалобу Николаева И.И. следует оставить без удовлетворения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Постановление заместителя начальника ОП № УМВД России по г. Череповцу К. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21. КоАП РФ, в отношении Николаева И.И. оставить без изменения, а жалобу Николаева И. И.ча – без удовлетворения.
 
    2. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его получения.
 
    Судья: < >
 
    < > Д.Г.ФАБРИЧНОВ