Решение от 23 июля 2014 года №12-423/14

Дело №12-423/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    23.07.2014г. Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Михалев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе Бажутиной А.В. на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по УР дело об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД от 10.06.2014г. по делу об административном правонарушении была признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.18. КоАП РФ, гражданка Бажутина А.В. Она признана виновной в том, что <дата>. управляя автомобилем на <адрес>, не уступила дорогу пешеходу, переходящему дорогу по пешеходному переходу. Ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Бажутина А.В. обратилась с жалобой на указанное постановление. В обоснование своей жалобы она указала, что пешеходов пропустила, других пешеходов, переходящих дорогу, не было.
 
    В судебном заседании Бажутина А.В. жалобу поддержала.
 
    Рассмотрев жалобу, исследовав материалы административного дела, судья находит принятое по делу постановление незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 26.1. и 26.2. КоАП РФ по делу подлежат выяснению наличие события правонарушения, лицо, его совершившее, виновность этого лица. Доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых возможно установить указанные обстоятельства. Эти данные устанавливаются протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.
 
    В связи с этим материалами административного дела должно подтверждаться событие правонарушения, в том числе то обстоятельство, что лицо действительно совершило действия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, сомнения должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к ответственности.
 
    Материалами административного дела совершение Бажутиной А.В. правонарушения не подтверждается. Инспектором ГИБДД пешеход, которого не пропустил водитель, не установлен и не опрошен. Нет в материалах дела и показаний других свидетелей, фотографий или видеосъемки правонарушения. Инспектором до судебного заседания представлен диск с записью правонарушения, попытки запуска которого в судебном заседании успехом не увенчались. В протоколе об административном правонарушении Бажутина А.В. совершение правонарушения отрицала. Ее доводам в постановлении по делу об административном правонарушении никакой оценки не дано. При таких обстоятельствах материалами дела не доказано, что Бажутина А.В. не уступила дорогу пешеходу.
 
    Кроме того, обжалуемое постановление не мотивировано, не имеет ссылок на доказательства вины Бажутиной А.В., в том числе на видеозапись.
 
    В связи с изложенным принятое постановление не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене. Поскольку материалами дела факт совершения правонарушения не подтверждается, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием события правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л
 
    Постановление инспектора ОБДПС ГИБДД от 10.06.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Бажутиной А.В. отменить, жалобу удовлетворить.
 
    Административное дело в отношении Бажутиной А.В. по ст. 12.18. КоАП РФ прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд УР через районный суд.
 
    Судья Михалев А.А.