Определение Петрозаводского городского суда от 23 мая 2011 года №12-423/11-24

 
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 23 мая 2011 года Дело N 12-423/11-24
 
23 мая 2011 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых М.Н., при секретаре Ломуевой Е.П., рассмотрев ходатайство Воднева О.С. о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 30 марта 2011 г., вынесенное начальником МОБ УВД по г.Петрозаводску, в отношении Воднева О.С.,
у с т а н о в и л:
Постановлением начальника МОБ УВД по г.Петрозаводску 30 марта 2011 года Воднев О.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
С указанными постановлением не согласен Воднев О.С., просит его отменить, одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока на его обжалование по тем основаниям, что в период с 04 по 10 апреля 2011 г. он находился за пределами Республики К. и не имел возможности проконсультироваться ранее и обжаловать постановление в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок. О том, что постановление вынесено не в соответствии с требованиями законодательства, ему стало известно 18 апреля 2011г., когда он обратился за консультацией в квалифицированному юристу по другому вопросу в области административного права. Указывает, что не имеет специального образования и не обладает познаниями в области юриспруденции, однако данное обстоятельство не может препятствовать к доступу к правосудию.
В суде Воднев О.С. не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, его защитник по доверенности Можеев Ю.В. ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления поддержал.
Представитель МОБ УВД по г.Петрозаводску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлены надлежащим образом.
Заслушав, защитника Воднева О.С. Можеева Ю.В., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу ходатайство Воднева О.С. о восстановлении срока для обжалования постановления не подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока на обжалование постановления, который составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Постановление по делу об административном правонарушении № от 30.03.2011 года вручено Водневу О.С. лично в руки 30.03.2011 года, о чем имеется его подпись в постановлении. Последним днем подачи жалобы на постановление являлся 11.04.2011 г. Жалоба на указанное постановление направлена в суд 20.04.2011 года. Срок обжалования заявителем пропущен, при этом обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не могут быть признаны препятствовавшими своевременному обращению в суд.
Доводы Воднева О.С. о том, что он в период с 04 по 10 апреля 2011г. находился за пределами Республики К. к уважительным причинам пропуска срока отнести нельзя. Объективно ничего не мешало заявителю лично или через своего представителя, в случае если он не обладает познаниями в области юриспруденции, своевременно обратиться к специалисту за юридической помощью, а в дальнейшем - с жалобой в суд. Заявителем не подтверждено его нахождение в указанное им время за пределами Республики К.. Водневым О.С. также не указано, что препятствовало ему 11.04.2011г., в последний день для обжалования постановления, направить жалобу в суд.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что ходатайство Воднева О.С. о восстановлении срока обжалования постановления подлежит отклонению.
Руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л :
Ходатайство Воднева О.С. о восстановлении срока обжалования постановления начальника МОБ УВД по г.Петрозаводску 30 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воднева О.С. оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 суток через Петрозаводский городской суд.
Судья М.Н. Картавых



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка