Решение Московского областного суда от 27 марта 2018 года №12-422/2018

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 марта 2018 года Дело N 12-422/2018
Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бацаева С.А. на постановление Каширского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Бацаева С. А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Каширского городского суда <данные изъяты> от 31.01.2018г. Бацаев С. А., <данные изъяты> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами на 1 (один) год.
Не согласившись с решением суда, Бацаев С.А. его обжаловал, указав, что постановление городского суда следует изменить в части назначенного ему наказания, поскольку суд не учел смягчающих обстоятельств в виде полного признания вины, раскаяния в содеянном и данные о его личности, в связи с чем следует назначить наказание в виде административного штрафа.
Будучи надлежаще извещенным телефонограммой о месте, дате и времени рассмотрения дела, Бацаев С.А. в судебное заседание Московского областного суда не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления Каширского городского суда <данные изъяты> не усматривает.
Из материалов дела следует, что <данные изъяты> в 17 часов 10 минут Бацаев С.А., управляя транспортным средством "Фусо Кантер", г.р.н.з. Е 368 ОК 123, двигаясь на 132 км + 100 м автодороги "Дон" <данные изъяты> и нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершил наезд на остановившийся на обочине автомобиль "Заз Шанс", г.р.н.з. М 084161 под управлением водителя Маликова В.А., который совершил наезд на стоящий на обочине автомобиль "ВАЗ - 111840", г.р.н.з. Н225 ЕА 161 под управлением водителя Деминовой О.В., в результате чего водителю "Заз Шанс" Маликову В.А. и пассажиру автомобиля "ВАЗ - 111840" Деминову С.Г. был причинен легкий вред здоровью.
По данному факту в отношении Бацаева С.А. возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Пунктом 10.1 ПДД РРФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимости в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина Бацаева С.А. подтверждается имеющимися материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <данные изъяты>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <данные изъяты>; справкой по ДТП; схемой места ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <данные изъяты>; рапортом; заключениями судебно - медицинских экспертиз и иными доказательствами по делу.
Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ по общим правилам его назначения, а также с учетом мнения потерпевших. Назначение наказания судом должным образом мотивировано.
Доводы жалобы о том, что назначенное наказание Бацаеву С.А. является чрезмерно суровым, несостоятельны, поскольку наказание Бацаеву С.А. назначено в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Бацаева С.А., который признал вину и раскаялся в содеянном, с учетом характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и при котором участниками ДТП стало несколько транспортных средств, водителю одной из которых и пассажиру другой причинен легкий вред здоровью. Приняв во внимание все имеющие значение обстоятельства, суд, избрав наказание наиболее строгого вида, назначил его в минимальном размере.
В соответствии с положениями ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При установленных обстоятельствах, назначенное Бацаеву С.А. наказание является справедливым, в полном объеме отвечающим целям, изложенным в ст.3.1 КоАП РФ, в связи с чем оснований для его изменения не имеется.
Постановление по делу не противоречит требованиям ст.29.10 КоАП РФ. Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Процессуальных нарушений, являющихся самостоятельным основанием к отмене судебного акта, при проверке законности постановления не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Каширского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Бацаева С. А., - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья И.Н. Мишин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка