Решение от 23 июля 2014 года №12-422/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 12-422/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело №12-422/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации.
 
    23 июля 2014г.                                                                             г. Альметьевск
 
    Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Багаутдинова Г.Р., рассмотрев жалобу Бодрягина А.Е. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением квитанцией инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от 26.06.2014 года Бодрягин А.Е. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере *** рублей за нарушение п. 9.10 ПДД РФ.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Бодрягин А.Е. обратился в суд, указывая, что к административной ответственности он привлечен незаконно, поскольку административного правонарушения не совершал.       Выслушав заявителя, заинтересованное лицо ФИО., изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.
 
    Из постановления квитанции от 26.06.2014 года следует, что Бодрягин А.Е. 26 июня 2014 года, нарушив п.9.10 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
 
    Согласно ч.2 указанной статьи в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
 
    Из постановления квитанции, составленной инспектором ДПС, следует, что Бодрягин А.Е. на месте факт совершения административного правонарушения не отрицал, о чем имеется его подпись в протоколе.
 
    При указанных обстоятельства суд не находит оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от 26.06.2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Бодрягина А.Е. по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Бодрягина А.Е. без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать