Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 03 марта 2021 года №12-42/2021

Дата принятия: 03 марта 2021г.
Номер документа: 12-42/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2021 года Дело N 12-42/2021
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Беспечанский П.А. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Кузнецова С. И. о восстановлении срока обжалования постановления исполняющего обязанности директора ГКУ "Управление лесничествами Забайкальского края" Скипина А.В. N 159 от 13 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ,
установил:
Постановлением исполняющего обязанности директора ГКУ "Управление лесничествами Забайкальского края" Скипина А.В. N 159 от 13 августа 2020 Кузнецов С.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 10000 руб.
11 февраля 2021 года Кузнецов С.И. обратился с жалобой на постановление должностного лица, а также ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления.
В обоснование ходатайства о восстановлении срока Кузнецов С.И. указал, что срок обжалования постановления был пропущен по причине болезни, а также введения комплекса ограничительных мероприятий по предотвращению угрозы распространения новой коронавирусной инфекции.
В судебном заседании Кузнецов С.И. ходатайство о восстановлении срока подержал.
Заслушав Кузнецова С.И., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, постановление исполняющего обязанности директора ГКУ "Управление лесничествами Забайкальского края" Скипина А.В. N 159 в отношении Кузнецова С.И. вынесено 13 августа 2020 года, в его отсутствие.
Копия постановления направлена в адрес Кузнецова С.И. почтой и получена им 28.08.2020 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении.
Жалоба на постановление должностного лица с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, поданы в суд 11.02.2021 г., то есть по истечении установленного законом срока.
Доводы заявителя о том, что срок был пропущен по уважительной причине, по причине болезни и введенных ограничительных мероприятий, не могут свидетельствовать об уважительных причинах пропуска срока, поскольку данные обстоятельства не препятствовали обращению в суд с жалобой на постановление.
Из представленной медицинской документации видно, что Кузнецов С.И. в августе и сентябре 2020 г. обращался в лечебные учреждения, не госпитализировался, стационарного лечения не проходил. Надлежащих доказательство невозможности подачи жалобы в установленный срок не представлено.
Кроме того, ограничительные мероприятия по предотвращению угрозы распространения новой коронавирусной инфекции, учитывая длительность пропуска срока, сами по себе не могли являться причиной невозможности подачи жалобы заявителем. Более того, заявитель не достиг возраста 65 лет, соответственно на него не распространяются требования о соблюдении режима самоизоляции.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления должностного лица не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
определил:
В удовлетворении ходатайства Кузнецова С. И. о восстановлении срока обжалования постановления исполняющего обязанности директора ГКУ "Управление лесничествами Забайкальского края" Скипина А.В. N 159 от 13 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ отказать, жалобу оставить без рассмотрения по существу.
На определение может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней с момента получения копии определения.
Судья Беспечанский П.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать