Определение Костромского областного суда от 27 января 2021 года №12-42/2021

КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2021 года Дело N 12-42/2021
Судья Костромского областного суда Андреев С.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Смирновой Алевтины Константиновны, поданной в интересах Смирнова Андрея Сергеевича, на постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 27 июня 2018 г., которым Смирнов Андрей Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 руб.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 27 июня 2018 г. Смирнов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 руб.
14 января 2021 г. Смирнова А.К., являющаяся опекуном Смирнова А.С. и действующая в его интересах, подала в районный суд жалобу на указанное постановление.
Изучив материал в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
По смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе оставить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Согласно статье 30.3 названного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).
Как следует из отметки в справочном листе дела, копия постановления судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 27 июня 2018 г. была вручена Смирнову А.С. в день вынесения постановления, т.е. 27 июня 2018 г., что подтверждено его подписью в справочном листе.
С учетом даты получения Смирновым А.С. копии постановления судьи и того, что 7 июля 2018 г. приходилось на нерабочий день - субботу, последним днем срока обжалования постановления являлось 9 июля 2018 г.
Однако жалоба на постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 27 июня 2018 г. подана Смирновой А.К., действующей в интересах Смирнова А.С., 14 января 2021 г. (л.д.14), то есть с пропуском срока обжалования. Ходатайства о восстановлении срока в жалобе не заявлено.
Подача жалобы на постановление судьи районного суда по делу об административном правонарушении с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к принятию и рассмотрению жалобы по существу в вышестоящем суде.
При этом срок получения самой Смирновой А.К. копии обжалуемого постановления значения для вывода о пропуске срока подачи жалобы не имеет, поскольку постановление по делу об административном правонарушении выносилось не в отношении её.
При таких обстоятельствах жалоба Смирновой А.К., поданная в интересах Смирнова А.С., на постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 27 июня 2018 г. подлежит оставлению без рассмотрения.
При этом следует отметить, что вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Смирновой Алевтины Константиновны, поданную в интересах Смирнова Андрея Сергеевича, на постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 27 июня 2018 г., которым Смирнов Андрей Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.
Судья: С.В. Андреев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка