Решение Верховного Суда Республики Коми от 26 февраля 2020 года №12-42/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

РЕШЕНИЕ

от 26 февраля 2020 года Дело N 12-42/2020
Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., рассмотрев 26 февраля 2020 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре дело по жалобе Бреховой В.И на постановление судьи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 29 января 2020 года, которым
Жигалова В.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере5000 рублей,
установил:
Участковым уполномоченным отдела полиции N 2 УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Жигаловой В.Ю. составлен административный протокол по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту причинения телесных повреждений Бреховой В.И., от которых последняя испытала физическую боль.
По результатам рассмотрения указанного протокола судьёй Эжвинсокго районного суда г. Сыктывкара Республики Коми вынесено вышеуказанное постановление.
В жалобе в Верховный суд Республики Коми потерпевшая Брехова В.И. просит назначить Жигаловой В.Ю. более строгое наказание.
Жигалова В.Ю. и Брехова В.И., надлежаще извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к выводу, что оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении дела судьёй районного суда было установлено, что <Дата обезличена> около ... часов ... минут Жигалова В.Ю., находясь возле клуба "..." по адресу: ..., в ходе словесного конфликта совершила насильственные действия, причинившие Бреховой В.И. физическую боль, не повлекшие причинение легкого вреда её здоровью.
Факт совершения правонарушения и вина Жигановой В.Ю. подтверждены совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Жигаловой В.Ю., Бреховой В.И., К.., Л.., К.., заключением эксперта.
Доводы жалобы потерпевшей Бреховой В.И. о её ненадлежащем извещении опровергаются материалами дела, в которых имеется СМС-оповещение, направленное <Дата обезличена> в адрес Бреховой В.И., ею полученное, которым она вызывалась в качестве потерпевшей по делу <Номер обезличен> к ... часа ... минут <Дата обезличена> с указанием, что смс-извещение на <Дата обезличена> направлено ошибочно.
Кроме того, в адрес Бреховой В.И. также направлялось извещение и посредством почтовой связи, которое ею получено не было, в связи с чем возвращено за истечением срока хранения, что является надлежащим извещением.
Доводы Бреховой В.И. о том, что не были допрошены свидетели К., К.., не запрошены записи камер видеонаблюдения, несогласии с объяснениями Жигаловой В.Ю., что она (Брехова В.И.) явилась инициатором конфликта, не являются основанием к отмене обжалуемого постановления, поскольку ходатайств о вызове свидетелей потерпевшей заявлено не было, а кто был инициатором конфликта правового значения для квалификации правонарушения не имеет, выводов о том, что Брехова В.И. явилась инициатором конфликта постановление судьи не содержит.
Наказание Жигаловой В.Ю. назначено в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в с учётом требований статьи 4.1 указанного Кодекса, оснований полагать его чрезмерно мягким не усматриваю.
Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 29 января 2020 года, вынесенное в отношении Жигаловой В.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу потерпевшей Бреховой В.И. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья - В.М. Соболев
Копия верна,
судья Соболев В.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка