Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 12-42/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Саяногорск 13 мая 2014 г. № 12-42/2014
Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Строкова С.А.,
при секретаре Хохловой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коновалова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,
на постановление <адрес> ИГПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коновалова В.В. ИГПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску ФИО1 был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании данного протокола об административном правонарушении постановлением ИГПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Коновалов В.В. был признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут, управляя транспортным средством <данные изъяты> в г. Саяногорске в районе <адрес> при повороте направо при пересечении проезжих частей не занял крайнюю правую полосу движения, чем нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, нарушил п. 8.6 Правил дорожного движения.
Не согласившись с данными постановлением Коновалов В.В. обратился в суд с жалобой на постановление ИГДПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, указывая, что после пересечения проезжей части, занял крайнюю правую полосу, после чего включил левый поворот и перестроился в левый ряд. Просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении отменить.
При рассмотрении жалобы лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Коновалов В.В. жалобу поддержал.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно п. 8.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
В соответствии с п. 1.1 Правил дорожного движения «Проезжая часть» - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. Таким образом, проезжая часть охватывает в себя полосы движения в оба направления.
Статья 26.2 КоАП РФ предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из имеющегося в материалах дела протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут, Коновалов В.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> в <адрес> в районе <адрес> при повороте направо при пересечении проезжих частей не занял крайнюю правую полосу движения, чем нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, нарушил п. 8.6 Правил дорожного движения.
Согласно ответу ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос о предоставлении видеозаписи по факту совершения Коноваловым В.В. административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, следует, что срок хранения данной видеозаписи истек, а потому предоставить ее не представляется возможным.
Согласно объяснениям Коновалова В.В. данных при составлении протокола, постановления об административном правонарушении и в ходе судебного заседания следует, что после пересечения проезжей части, он занял крайнюю правую полосу, после чего включил левый поворот и перестроился в левый ряд, поскольку правый ряд был занят стоящими машинами, что соответствует п. 8.1 Правил дорожного движения, согласно которым, перед перестроением водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Кроме того, согласно п. 8.6 Правил дорожного движения, при повороте направо необходимо двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. При отсутствии такой возможности, допускается движение по соседней полосе попутного направления дороги, на которую выезжает водитель. В данном случае занятость правой полосы припаркованными машинами говорит об отсутствии возможности двигаться по крайней правой полосе.
Согласно примечаниям ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Фиксация данного административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, в распоряжении суда отсутствует.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Доказательств того, что при повороте направо при пересечении проезжих частей Коновалов В.В. не занял крайнюю правую полосу движения, чем нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, а также то, что крайняя правая полоса была свободной для движения транспортного средства, ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску суду не представил и в материалах дела об административном правонарушении не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина Коновалова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ не доказана.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в том числе постановление об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим ИГПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Коновалова В.В. прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток с момента получения или вручения настоящего решения через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.
Судья С.А. Строкова
