Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 12-42/2014
Дело № 12-42/2014.
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
8 августа 2014 года. с. Ермолаево.
Судья Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан Валитов А.Ш., рассмотрев жалобу Бальхиева <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан от 24 июня 2014 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
24 июня 2014 года постановлением мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении Бальхиев Р.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись постановлением мирового судьи, Бальхиев Р.Ф. подал жалобу в Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан, в которой просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить, так как он был незаконно остановлен сотрудником полиции. Он не согласился результатами алкотектора, просил инспектора направить на медицинское освидетельствование, но ему было отказано.
Уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, Бальхиев Р.Ф. в суд не явился, однако, его не явка не является препятствием для рассмотрения жалобы по существу, поскольку ему были созданы необходимые условия для реализации права на защиту.
Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре законодательства и судебной практике Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2007 года (в редакции Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2010 года) указал, что по смыслу положений п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ создание условий, необходимых для реализации права на защиту на стадии рассмотрения жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, предполагает обязанность суда в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ известить лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела и
предоставить ему возможность участвовать в судебном заседании.
Ознакомившись с жалобой и проверив материалы дела, нахожу, обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба – без удовлетворения по следующим основаниям.
В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Основанием полагать, что водитель Бальхиев Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., напротив <адрес>, <адрес>, находится в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее Правил).
При освидетельствовании у Бальхиева Р.Ф. установлено состояние алкогольного опьянения 0,366 мг/л., после освидетельствования Бальхиев Р.Ф. согласился с его результатами, о чем свидетельствует его запись в Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 12) о согласии с результатами освидетельствования и его подпись.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось в присутствии двух понятых.
Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., напротив <адрес>, <адрес>, Бальхиев Р.Ф. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями
ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Бальхиева Р.Ф. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
С учетом вышеизложенного постановление о привлечении Бальхиева Р.Ф. к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока
давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Бальхиеву Р.Ф. в соответствии с санкцией
ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что он не был согласен результатами освидетельствования и просил сотрудников полиции направить его на медицинское освидетельствования, является не состоятельным, поскольку, как указано выше, он с результатами освидетельствования был согласен.
Оснований для отмены состоявшегося постановления нет.
На основании ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району
Республики Башкортостан от 24 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношение Бальхиева <данные изъяты> по делу об
административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Бальхиева Р.Ф. - без удовлетворения.
Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья Валитов А.Ш.
