Решение от 28 мая 2014 года №12-42/2014

    Дело №12-42/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 мая 2014 года                                                                          г.Куйбышев НСО
 
            Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Детко Н.Н.
 
    при секретаре                 Бурундуковой Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Збродова Н. С. на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование жалобы Збродов Н.С. указывает, что постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ он подвернут наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.8 КоАП РФ и лишен права управлять транспортными средствами сроком на три года со штрафом 50000 рублей. С указанным постановлением он не согласен и считает его подлежащим отмене.
 
    В судебном заседании его вина в совершении указанного административного правонарушения установлена не была.
 
    Им неоднократно заявлялись ходатайства о вызове и допросе ФИО2 и ФИО3, однако суд необоснованно отклонял его ходатайства.
 
    Он согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и был согласен с результатами освидетельствования, поскольку ему сказали, что если он откажется от освидетельствования на месте, будет подвергнут наказанию в виде лишения права управления за отказ автоматически. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 он не знал, познакомила их ФИО1, которая работала совместно с ФИО2, будучи диспетчером агентства <данные изъяты> соответственно доверить свой автомобиль ему Борлованов не мог.
 
    Поэтому Збродов Н.С. просит постановление мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области Варламовой от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ отменить и дело производством прекратить.
 
    В судебном заседании Збродов Н.С. доводы жалобы поддержал.
 
    Представитель ОГИБДД МО МВД России «Куйбышевский» Тырышкин С.Н. в судебном заседании просит в удовлетворении жалобы Збродову Н.С. отказать, оставив в силе постановление мирового судьи.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что оснований к удовлетворению жалобы Збродова Н.С. нет, постановление мирового судьи следует оставить без изменения.
 
    В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица, в отношении которого вынесено постановление, при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста, исследуются иные доказательства.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.10 час. у <адрес> Збродов Н.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, №, в состоянии алкогольного опьянения, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Вина Збродова Н.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), актом освидетельствования на состояние опьянения и чеком к нему (л.д.3, 4), рапортом инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Куйбышевский» (л.д.6).
 
    Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ, являются последовательными и непротиворечивыми.
 
    Мировым судьей надлежащим образом исследованы доказательства по делу, дана им верная оценка, вынесенное постановление об административном правонарушении является законным и обоснованным.
 
    Событие, состав административного правонарушения, вина Збродова Н.С. в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение.
 
    Доводы Збродова Н.С. о том, что его вина в совершении указанного административного правонарушения установлена не была, автомобилем он не управлял, были предметом исследования при рассмотрении дела мировым судьей, им дана верная оценка, с которой суд второй инстанции соглашается и оснований для иной оценки не находит.
 
    При назначении Збродову Н.С. административного наказания мировым судьей требования ст. 4.1 КоАП РФ были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.
 
    При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, а жалоба - не подлежащей удовлетворению.
 
    Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.
 
    Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, судом не установлено.
 
        Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Постановление мирового судьи 2–го судебного участка Куйбышевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Збродова Н. С. об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Збродова Н.С. оставить без удовлетворения.
 
    п.п. Судья (подпись)
 
    Копия верна: Судья                        Н.Н. Детко
 
               Секретарь                    Н.А. Бурундукова