Решение от 04 июля 2014 года №12-42/2014

    Дело № 12-42/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по протесту на постановление об административном правонарушении
 
    г.Туапсе
 
    04 июля 2014 г.
 
    Судья Туапсинского районного суда Рябцева А.И.
 
    При секретаре Стороженко А.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту Туапсинского межрайонного прокурора на постановление административной комиссии Джубгского городского поселения Туапсинского района от 20.05.2014 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 3.8 Закона от 23.07.2003 № 608-КЗ в отношении Мурадян Ш.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением административной комиссии Джубгского городского поселения Туапсинского района от 20.05.2014 года № Мурадян Ш.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 3.8 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ «Об административных правонарушениях».
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Туапсинский межрайонный прокурор обратился в суд с протестом, в котором просит его отменить, поскольку оспариваемое постановление вынесено с существенным нарушением процессуальных требований и подлежит отмене. В соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления. В нарушении указанной нормы, в постановлении административной комиссии Джубгского городского поселения Туапсинского района № от 20.05.2014 о назначении административного наказания и протоколе № от 06.05.2014 об административном правонарушении имеются расхождения в сведениях о лице, совершившем административное правонарушение. Согласно протоколу № 000746, составленному 06.05.2014 главным специалистом управления торговли и бытового обслуживания администрации МО Туапсинский район Л., административное правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 3.8 Закона № 608-КЗ совершила Мурадян Ш.В..
 
    В судебном заседании помощник Туапсинского межрайонного прокурора поддержал изложенные в протесте доводы и просил его удовлетворить, постановление административной комиссии Джубгского городского поселения Туапсинского района № от 20.05.2014 в отношении Мурадян Ш.В. отменить и дело возвратить на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело.
 
    Лицо, привлеченное к административной ответственности, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения протеста, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки не сообщило. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ протест рассмотрен в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности.
 
    Председатель административной комиссии Джубгского городского поселения Туапсинского района в судебное заседание не явился, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что постановление о привлечении к административной ответственности Мурадян Ш.В. по п. 1 ст. 3.8 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в административную комиссию, по следующим основаниям:
 
    В соответствии с п.3,4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указанны, в том числе, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 06.05.2014 № в 13 часа 10 минут Мурадян Ш.В. осуществляла торговлю медом, орехами по адресу: <адрес>), вместе не предусмотренном для размещения розничной торговли. Согласно постановлению административной комиссии Джубгского городского поселения Туапсинского района № от 20.05.2014 года к административной ответственности за эти действия привлечен Мурадян Ш.В. в отношении которого дело об административном правонарушении в соответствии с главой 28 КоАП РФ не возбуждалось.
 
    Указанное нарушение КоАП РФ является существенным, так как фактически не установлена личность правонарушителя, в связи с чем, постановление административной комиссии Джубгского городского поселения Туапсинского района от 20.05.2014 года № в отношении Мурадян Ш.В. в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение в административную комиссию Джубгского городского поселения Туапсинского района.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Протест Туапсинского межрайонного прокурора удовлетворить.
 
    Постановление административной комиссии Джубгского городского поселения Туапсинского района от 20.05.2014 года № в отношении Мурадян Ш.В. отменить.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст. 3.8 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», в отношении Мурадян Ш.В. возвратить на новое рассмотрение в административную комиссию Джубгского городского поселения Туапсинского района.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Туапсинский районный суд.
 
    Председательствующий
 
    Судья :                           А.И.Рябцева