Определение от 13 марта 2014 года №12-42/2014

    Дело № 12-42/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 марта 2014 года город Балаково
 
    Судья Балаковского районного суда Саратовской области Долгов Д.С., рассмотрев поступившее ходатайство Кириченко Н.Н. о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 28.11.2013 года, которым Кириченко Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ,
 
установил:
 
    18 февраля 2014 года в Балаковский районный суд Саратовской области поступила жалоба Кириченко Н.Н. на постановление начальника Балаковского РОСП от 28.11.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ в отношении Кириченко Н.Н.
 
    Вместе с жалобой поступило ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы. В обоснование данного ходатайства Кириченко Н.Н. указано, что 06.12.2013 года она обжаловала постановление по делу об административном правонарушении в Арбитражный суд Саратовской области, который по результатам рассмотрения её жалобы определением от 04.02.2014 года прекратил производство по жалобе. В обоснование причины пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении указывает, что жалобу не могла подать в связи тем, что её заявление о признании недействительным оспариваемого постановления находилось в производстве арбитражного суда.
 
    Рассмотрев доводы ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и материалы дела, судья установил следующие обстоятельства.
 
    Постановлением начальника Балаковского РОСП от 28.11.2013 года Кириченко Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ. Копия данного постановления вручена Кириченко Н.Н. 03.12.2013 года, что подтверждается её подписью в постановлении и не оспаривается заявителем.
 
    Как видно из жалобы и приложенных к ней материалов указанное постановление было обжаловано в Арбитражный суд Саратовской области.
 
    Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.02.2014 года производство по рассмотрению вышеуказанной жалобы Кириченко Н.Н. прекращено в связи с не подведомственностью жалобы арбитражному суду.
 
    Таким образом, судьей установлено, что лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Кириченко Н.Н. обращалась с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в орган, к компетенции которого не относится рассмотрение таких жалоб (арбитражный суд). Данных об обстоятельствах, препятствующих обращению с жалобой в суд общей юрисдикции, в ходатайстве о восстановлении срока не приведено. Неправильное применение норм процессуального законодательства не является уважительной причиной для восстановления срока на обжалование.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу о том, что Кириченко Н.Н. срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении пропущен без уважительной причины, а потому оснований для его восстановления не имеется.
 
    Руководствуясь частями 2 и 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
определил:
 
    отклонить ходатайство Кириченко Н.Н. о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 28.11.2013 года, которым Кириченко Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ,
 
    Жалобу Кириченко Н.Н. оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения.
 
    Судья Д.С. Долгов