Определение от 19 июня 2014 года №12-42/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 12-42/2014
Тип документа: Определения

Дело № 12-42/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 июня 2014 года г. Михайловск
 
    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.
 
    при секретаре судебного заседания Дидык Ю.С.
 
    рассмотрев административное дело по жалобе Сердюкова А.А.
А.А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя председателя региональной тарифной комиссии Ставропольского края Г.О.В. по делу об административном правонарушении о привлечении должностного лица генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Верхнерусские коммунальные системы» Сердюкова А.А. к административной ответственности по части 5 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Сердюков А.А. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя председателя региональной тарифной комиссии Ставропольского края Г.О.В. по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание заявитель - Сердюков А.А., будучи извещенным о месте и времени судебного заседания не явился, ходатайство об отложении дела суду не представил, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил.
 
    Председатель региональной тарифной комиссии Ставропольского края, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания не явился, представил в суд отзыв на жалобу Сердюкова А.А., в котором просит отказать в удовлетворении требований Сердюкова А.А., при этом указывает, что место рассмотрения административного дела является Ленинский район Г. Ставрополя.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Из представленной копии административного дела следует, что
местом рассмотрения административного дела в отношении
должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Верхнерусские коммунальные системы» Сердюкова А.А. по части 5 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является Ленинский район г. Ставрополя.
 
    Таким образом, жалоба Сердюкова А.А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя председателя региональной тарифной комиссии Ставропольского края Г.О.В. по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит рассмотрению районным судом по месту рассмотрения дела об административном правонарушении, то есть Ленинским районным судом г. Ставрополя.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Сердюкова А.А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя председателя региональной тарифной комиссии Ставропольского края Г.О.В. по делу об административном правонарушении о привлечении должностного лица генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Верхнерусские коммунальные системы» Сердюкова А.А. к административной ответственности по части 5 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд города Ставрополя.
 
    Судья: Е.Л. Климов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать