Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 12-42/2014
Дело № 12-42/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2014 года Нурлатский районный суд
Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи МЕДЯНЦЕВОЙ С.В.,
при секретаре судебного заседания Маланьиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коренкова ФИО4 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1, мирового судьи судебного участка № по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1, мирового судьи судебного участка № по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Коренков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей.
Коренков В.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая, что мировым судьёй неверно квалифицированы его действия. В соответствии с законодательством РФ деятельность такси не лицензируется.
В судебном заседании Коренков В.А., дал аналогичные вышеизложенному пояснения. При этом пояснил, что он присутствовал при рассмотрении дела мировым судьей, постановление мирового судьи он получил в канцелярии суда ДД.ММ.ГГГГ, жалоба им подана ДД.ММ.ГГГГ. Просит восстановить срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд считает жалобу Коренкова В.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из постановления следует, что Коренков В.А. присутствовал при рассмотрении мировым судьёй дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справочному листу значится, что копия постановления Коренкову В.А. направлена по почте ДД.ММ.ГГГГ, за исх. № 1340, а также им лично получено в суде ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Коренковым В.А. подана ДД.ММ.ГГГГ.
Коренковым В.А. не представлены доказательства, подтверждающие уважительные причины пропуска подачи жалобы.
Уважительной причины пропуска срока подачи жалобы в судебном заседании также не установлено.
Таким образом, Коренковым В.А. пропущен срок для подачи жалобы.
Руководствуясь статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Коренкову ФИО4 в рассмотрении жалобы на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1, мирового судьи судебного участка № по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в связи с пропуском срока подачи жалобы.
Судья: С.В. МЕДЯНЦЕВА
29.05.2014
