Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 12-42/2014
Дело №12-42/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июня 2014 года г.Карасук, ул.Октябрьская, 12
Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Косолапова Владлена Геннадьевна,
с участием
должностного лица Маркова А.В.,
при секретаре Руденко А.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кошевых Ольги Николаевны на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Карасукский» прапорщика полиции Маркова А.В. от 15.05.2014 г., которым Кошевых Ольга Николаевна, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
15.05.2014 года постановлением по делу об административном правонарушении Кошевых О.Н. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Кошевых О.Н., не согласившись с данным постановлением, принесла жалобу, просила постановление отменить. В обоснование жалобы она указала, что считает наложенное на неё взыскание необоснованным, т.к. данный знак установлен не верно, а в частности в схеме организации дорожного движения по городу Карасук данный знак не числится, о чем сотрудникам ГИБДД ею было сказано, на что они не отреагировали. После обращения в районную администрацию данный знак 20.05.2014 г. был снят.
Впоследствии Кошевых О.Н. предоставила заявление, в котором просила вышеуказанную жалобу вернуть, т.к. она отказывается от её рассмотрения.
Кошевых О.Н., будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором указала, что от поданной жалобы отказывается.
Должностное лицо Марков А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления Кошевых О.Н. об отказе от жалобы.
Суд, выслушав должностное лицо Маркова А.В., изучив материалы дела, заявление Кошевых О.Н., приходит к выводу о том, что заявление Кошевых О.Н. об отказе от жалобы подлежит удовлетворению.
Согласно п. 33.1 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения, вынести определение о прекращении производства по жалобе (п.2 ст. 30.4, п. 6 ч.2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).
Согласно положениям ст. 30.1 и ст. 25.1 КоАП РФ одним из прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, является принесение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Следовательно, Кошевых О.Н. вправе воспользоваться или не воспользоваться правом, предоставленным ей законом на обжалование постановления об административном правонарушении, вынесенном по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении.
Отказ от жалобы Кошевых О.Н. заявлен добровольно и подлежит принятию судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.6 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по жалобе Кошевых Ольги Николаевны на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Карасукский» прапорщика полиции Маркова А.В. от 15.05.2014 г прекратить, в связи с отказом Кошевых О.Н. от жалобы.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Копия верна
Судья: подпись
Судья Карасукского районного суда
Новосибирской области В.Г. Косолапова
Секретарь судебного заседания А.Я. Руденко