Дата принятия: 19 июля 2013г.
Номер документа: 12-42/2013г.
Дело № 12-42/2013г. Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
19 июля 2013 года судья Вяземского районного суда Хабаровского края Волошина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Вяземском жалобу Волевок А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №53 Вяземского района от 22 мая 2013 года о привлечении Волевок А.В. к административной ответственности, предусмотренной ст.20.7ч.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
000 < > в отношении Волевок А.В., являющегося < >, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.7ч.2 КоАП РФ.
22 мая 2013года мировым судьей Вяземского района вынесено постановление о привлечении Волевок А.В. к административной ответственности, предусмотренной ст.20.7 ч.2 КоАП РФ. Согласно данного постановления Волевок А.В. назначено наказание в виде штрафа в сумме 000.
Волевок А.В. обратился с жалобой, в которой просит пересмотреть вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, так как он не согласен с ним, нарушения не было, планы и мероприятия в области ГО и защиты населения разработаны и отражены в постановлениях 2009 года, которые он может представить.
В судебном заседании Волевок А.В. на своей жалобе настаивал, просил отменить постановление по делу об административном правонарушении от 22 мая 2013года и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.7ч.2 КоАП РФ, привел в обоснование доводы, изложенные в жалобе, дополнив, что план гражданской обороны и защиты населения в < > отсутствует, имеется положение об организации подготовки и обучения населения в области гражданской обороны и защиты от чрезвычайных ситуаций, утвержденное в 2009 году < >.
< > в судебном заседании просил оставить жалобу Волевок А.В. без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения, мотивируя тем, что нарушения, указанные в постановлении по делу об административном правонарушении, были на момент проверки 000, и не устранены до настоящего времени.
Выслушав Волевок А.В., Б., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы и для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении.
Частью 2 ст.20.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий.
Как установлено в судебном заседании, Волевок А.В. является < >.
Также установлено, что Волевок А.В., являясь < >, расположенной в <адрес>, нарушил требования ст.9 Федерального Закона от 12.02.1998г. № 28-ФЗ «О гражданской обороне», п.60,61,62-121 раздела 4 Приказа МЧС России от 16.02.2012г. №70 «Порядок разработки, согласования и утверждения планов гражданской обороны и защиты населения», что было установлено в результате проверки, проведенной с 000 по 000
При рассмотрении жалобы следует учесть, что в судебном заседании Волевок А.В. не оспаривал отсутствие утвержденного плана гражданской обороны и защиты населения.
Судья учитывает, что наличие Положения об организации подготовки и обучения населения в области гражданской обороны и защиты от чрезвычайных ситуаций, утвержденного < > на основании Постановления №15 от 31.03.2009г., не может свидетельствовать об исполнении требований Приказа МЧС России от 16.02.2012г. №70 «Порядок разработки, согласования и утверждения планов гражданской обороны и защиты населения».
В судебном заседании установлен факт совершения Волевок А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.7 ч.2 КоАП РФ.
Действия Волевок А.В. правильно квалифицированы по ст.20.7ч.2 КоАП РФ. Волевок А.В. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.7 ч.2 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции ст.20.7ч.2 КоАП РФ. Сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
Основания для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении в ходе рассмотрения жалобы не установлены.
В соответствии со ст.30.7ч.1п.1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении жалобы без удовлетворения, постановления по делу об административном правонарушении без удовлетворения.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района от 22 мая 2013года о привлечении Волевок А.В. к административной ответственности, предусмотренной ст.20.7ч.2 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Волевок А.В. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно со дня его принятия.
Судья Вяземского районного суда Е.В.Волошина