Решение от 31 мая 2013 года №12-42/2013г.

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 12-42/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело N 12-42/2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    31 мая 2013 года. Судья Буинского городского суда РТ Р.Р.Шамионов, при секретаре Л.Н. Мухаметшиной, рассмотрев жалобу И.И.Гараева на постановление старшего инспектора ИАЗ ОГАИ отдела МВД России по Буинскому району от 19 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    17 апреля 2013 года инспектором дорожного надзора ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ в отношении Гараева И.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В вину ему вменялось нарушение <дата> в 8 часов 10 минут при управлении автомобилем «<данные изъяты>» при движении по <адрес> возле перекрестка <адрес> требований пункта 2.1.2 Правил дорожного движения, выразившееся в том, что он не был пристегнут ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства.
 
    Постановлением старшего инспектора ИАЗ ОГАИ отдела МВД России по Буинскому району от 19 апреля 2013 года Гараев И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Гараев И.И. обратился в Буинский городской суд РТ с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на необоснованное привлечение к административной ответственности, поскольку во время движения автомобиля он был пристегнут ремнем безопасности, а отстегнул ремень только после полной остановки транспортного средства. Кроме того постановление вынесено неуполномоченным на то лицом. Просит об отмене обжалуемого постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    В судебное заседание Гараев И.И. жалобу поддержал.
 
    Должностное лицо - старший инспектор ИАЗ ОГАИ отдела МВД России по Буинскому району Н.В.Гайнуллин с жалобой не согласен, считает, что Гараев И.И. обоснованно привлечен к административной ответственности, поскольку 17 апреля 2013 года в 8 часов 10 минут при управлении автомобилем «<данные изъяты>» при движении по <адрес> возле перекрестка улиц Космовского и Вахитова нарушил требования пункта 2.1.2 Правил дорожного движения, выразившееся в том, что он не был пристегнут ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства. Протокол был составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Выслушав объяснения Гараев И.И., изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Основания для привлечения Гараева И.И. к административной ответственности имелись.
 
    Факт совершения Гараевым И.И. административного правонарушения подтверждается содержанием протокола, в котором указывается, что он <дата> в 8 часов 10 минут при управлении автомобилем «<данные изъяты>» при движении по <адрес> возле перекрестка <адрес> нарушил требования пункта 2.1.2 Правил дорожного движения, выразившееся в том, что он не был пристегнут ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства.
 
    Должностное лицо - инспектор дорожного надзора ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ Н.В.Мостяков в судебном заседании пояснил, что <дата> в 8 часов 10 минут на <адрес>, недалеко от перекрестка <адрес>, при управлении автомобилем «<данные изъяты>» не был пристегнут ремнем безопасности.
 
    Оснований сомневаться в добросовестности должностного лица Н.В.Мостякова и в правдивости его объяснения, не имею.
 
    В судебном заседании была исследована также видеозапись, представленная должностным лицом, на которой видно, что Гараев И.И. по ходу движения пристегивает ремни безопасности.
 
    Доводы жалобы, что постановление вынесено неуполномоченным на то лицом, также являются несостоятельными.
 
    В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ, сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание вправе рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
    Согласно материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ в отношении Гараева, в соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ, вынесено старшим инспектором ИАЗ ОГАИ отдела МВД России по Буинскому району Н.В.Гайнуллиным, имеющим специальное звание - капитан полиции.
 
    Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Гараева допущено не было.
 
    Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ в пределах санкции ст. 12.6 КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
 
    При таком положении оснований к отмене постановления должностного лица по делу об административном правонарушении, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья краевого суда
 
р е ш и л:
 
    Постановление старшего инспектора ИАЗ ОГАИ отдела МВД России по Буинскому району от 19 апреля 2013 года оставить без изменения, жалобу Гараева И.И. - без удовлетворения.
 
    Судья: Р.Р.Шамионов
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать