Решение от 30 сентября 2013 года №12-42/2013

    №12-42/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по протесту на постановление по делу
 
об административном правонарушении
 
    30 сентября 2013 года г. Ядрин
 
    Судья Ядринского районного суда Чувашской Республики Иванов О.В.
 
    с участием зам.прокурора Ядринского района Чувашской Республики Григорьева А.А.,
 
    ст. УУП ОМВД РФ по Ядринскому району ЧР ФИО5
 
    рассмотрев протест прокурора Ядринского района Чувашской Республики на постановление за № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником полиции ОМВД РФ по Ядринскому району ЧР Степановым П.А., в отношении Егоровой Н.Е., <данные изъяты>, привлеченной к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнутой административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.,
 
установил:
 
    Постановлением начальника полиции ОМВД РФ по Ядринскому району ЧР Степановым П.А. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Егорова Н.Е. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
 
    Прокурор Ядринского района ЧР не соглашаясь с принятым постановлением, принес протест, в котором просит принятое постановление отменить, поскольку данное дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и которое не было надлежащим образом уведомлено о дне и времени рассмотрения дела, так как копию протокола об административном правонарушении Егорова Н.Е., где были указаны время и место рассмотрения протокола об административном правонарушении, не получала. Так же в протоколе об административном правонарушении имеются неточности, а именно отчество Егоровой Н.Е. в протоколе указано как «Егоровой Н.Е.». Кроме этого, протокол об административном правонарушении составлен спустя 7 суток с момента выявления административного правонарушения.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Егорова Н.Е. на судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.
 
    Выслушав мнение зам. прокурора Григорьева А.А. поддержавшего протест, и не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, также ст. УУП ОМВД РФ по Ядринскому району ЧР ФИО5, не возражавшего против отмены указанного решения и направлении дела на новое рассмотрение, прихожу к следующему выводу.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, и в его отсутствие может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если у суда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Следовательно, хотя присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и не является обязательным, у органа, рассматривающего дело, до его рассмотрения должны быть достоверные данные о его надлежащем извещении.
 
    Из материалов дела усматривается, что в адрес лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещения о явке на рассмотрение дела не направлялись, сведения о надлежащем его извещении в деле отсутствуют, копию протокола об административном правонарушении Егорова Н.Е. не получала.
 
    Как пояснил в судебном заседании ст. УУП ОМВД РФ по Ядринскому району ЧР ФИО5, им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Егоровой Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ. Копию протокола об административном правонарушении он не вручил Егоровой Н.Е. ввиду того, что она отказалась и от получения копии протокола и отказалась расписываться в протоколе. Так же Егорова Н.Е. отказалась предоставлять ему паспорт, поэтому и произошла описка в отчестве Егоровой Н.Е.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, в отношении Егоровой Н.Е. в настоящее время не истек.
 
    Согласно ст. 30.7. ч. 1 п. 4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    При изложенных выше обстоятельствах доводы, указанные в протесте прокурора, являются обоснованными, поскольку, постановление начальника полиции ОМВД РФ по Ядринскому району ЧР по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено с существенным нарушением процессуальных прав Егоровой Н.Е. и по этому основанию оно подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в ОМВД РФ по Ядринскому району Чувашской Республики.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6. - 30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
р е ш и л:
 
    Постановление начальника полиции ОМВД РФ по Ядринскому району ЧР Степановым П.А. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Егоровой Н.Е. отменить, направив дело об административном правонарушении в отношении нее на новое рассмотрение в ОМВД РФ по Ядринскому району Чувашской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья: О.В.Иванов