Решение от 19 июня 2013 года №12-42/2013

    Дело № 12-42/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    19 июня 2013 года г. Белокуриха
 
    Судья Белокурихинского городского суда,<адрес>, Омелько Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протеста прокурора <адрес> на постановление врио. начальника полиции МО МВД РФ «Белокурихинский» по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением врио. Начальника полиции МО МВД РФ «Белокурихинский» Чернов А.В. был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.20 КоАП РФ – распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах (в том числе указанных в части 1 настоящей статьи), за исключением организаций торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, по <адрес> в <адрес> находясь в общественном месте распивал спиртные напитки с содержанием этилового спирта более 12% объема готовой продукции, пил коньяк, чем нарушал общественный порядок и общественную нравственность.
 
    Прокурор <адрес> обратился в суд протестом на данное постановление, в котором указывает, что в постановлении о привлечении Чернова А.В. к административной ответственности отсутствует подпись должностного лица вынесшего постановление.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес>, Эммерих Д.И., протест поддержал по изложенным в нем доводам.
 
    В судебное заседание Чернов А.В. не явился по неизвестным суду причинам. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
 
    В судебное заседание не явился врио начальника полиции МО МВД России «Белокурихинский» Иванов В.С., просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Заслушав пояснения помощника прокурора <адрес> Эммерих Д.И. суд считает, что протест прокурора <адрес> обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.
 
    Из представленного на обозрение суда оригинала постановления об административном правонарушении о привлечении Чернова А.В. к административной ответственности усматривается, что в названном постановлении отсутствует подпись должностного лица вынесшего постановление.
 
    При таких обстоятельствах вынесенное по делу постановление врио начальника полиции МО МВД РФ «Белокурихинский» в отношении Чернова А.В. подлежит отмене, а поскольку срок привлечения к административной ответственности Чернова А.В. не истек, то дело подлежит возвращению на новое рассмотрение.
 
    Руководствуясь ст.30.6, п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление врио начальника полиции МО МВД РФ «Белокурихинский» по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, отменить, материал возвратить в МО МВД РФ «Белокурихинский» на новое рассмотрение.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через суд г. Белокурихи, в течение 10 дней со дня оглашения.
 
    Судья Белокурихинского
 
    городского суда Л.В.Омелько