Решение от 07 мая 2013 года №12-42/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 12-42/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 12-42/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
07 мая 2013г.                  с.Малая Пурга
 
    Малопургинский районный суд в составе председательствующего судьи Садовский А.И.,
 
    с участием заявителя Николаева Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Николаева Л.Н. на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Малопургинскому району УР от 12.03.2013г. по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Малопургинскому району УР от 12.03.2013г. по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ Николаев Л.Н. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за то, что он 16.01.2013г. в 12 часов 10 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> УР не соблюдал требования дорожного знака, запрещающего остановку и стоянку транспортного средства в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена».
 
    Не согласный с данным постановлением Николаев Л.Н. представил жалобу следующего содержания. 16.01.2013г. в 12 часов 10 минут он на своем автомобиле <данные изъяты> двигался в с.Малая Пурга от ул.Советская по ул.Кирова к районной библиотеке с целью получения книг для Баграш-Бигринской сельской библиотеки. Напротив здания Россельхозбанка по ходу его движения, загромоздив проезжую часть дороги, стоял служебный автомобиль работников ГИБДД отдела МВД РФ по Малопургинскому району. Впереди служебного автомобиля стоял задержанный работниками ГИБДД легковой автомобиль. Николаев Л.Н. остановился за служебным автомобилем вплотную, чтобы выяснить что случилось и можно ли ему проехать дальше. Прибывший сотрудник ГИБДД, не выяснив причину его остановки, вынес постановление. Николаев Л.Н., ссылаясь на то, что он в 70-м летнем возрасте не лихач, всегда старается соблюдать ПДД, остановился он для выяснения дорожной обстановки и для получения разрешения проезда до районной библиотеки, протокол об административном правонарушении составлен по истечении 56 дней, не указаны очевидцы и понятые, просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить по ст.2.9,ст.24.5 ч.1 п.п.2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Николаев Л.Н. жалобу поддержал. Дополнительно пояснил, что после составления инспектором ДПС документов он проехал на площадь к зданию районной библиотеки, где получил книги и компьютер, которые отвез в Баграш-Бигринскую библиотеку.
 
    Изучив материалы дела, судом сделан следующий вывод.
 
    В соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ суд не связан с доводами жалобы на постановление об административном правонарушении и рассматривает административный материал в полном объеме.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.03.2013г. Николаев Л.Н. 16.01.2013г. в 12 часов 10 минут, управляя автомобилем ВАЗ-219000 регистрационный номер м145мо/18, у дома №18 по ул.Кирова с.Малая Пурга УР не соблюдал требования дорожного знака, запрещающего остановку и стоянку транспортного средства в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена».
 
    Свидетель Николаева А.Ф. показала, что 16.01.2013г. около обеда с Николаевым Л.Н. ехала на автомобиле по ул.Кирова с.Малая Пурга в районную библиотеку, чтобы Николаев Л.Н. получил книги для Баграш-Бигринской сельской библиотеки. За рулем автомобиля был Николаев Л.Н. Впереди находился автомобиль ДПС, поэтому Николаев Л.Н. остановился на краю проезжей части перед автомобилем ДПС, чтобы спросить можно ли ему заехать на площадь к зданию районной библиотеки. За автомобилем ДПС был еще один автомобиль.
 
    Согласно дислокации дорожных знаков у дома №18 по ул.Кирова с.Малая Пурга остановка запрещена в связи с действием на данную территорию дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена». Между тем, согласно справок 16.01.2013г., от 22.01.2013г. Николаев Л.Н. получил из отдела комплектования и обработки литературы районной библиотеки 56 экземпляров литературы, газету «Удмурт дунне», журналы «Кенеш» и компьютерное оборудование (компьютер и монитор) для Баграш-Бигринской сельской библиотеки-филиала №4.
 
    Учитывая вышеизложенное суд считает, что Николаев Л.Н. остановился у дома №18 по ул.Кирова с.Малая Пурга в связи с необходимостью загрузки своего транспортного средства из районной библиотеки литературы, газет, журналов, компьютерное оборудование для Баграш-Бигринской сельской библиотеки-филиала №4.
 
    Согласно Правил дорожного движения:
 
    - 3.27 "Остановка запрещена". Запрещаются остановка и стоянка транспортных средств;
 
    - Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки;
 
    - "Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.
 
    На основании вышеизложенного суд считает, что Николаев Л.Н. не нарушал требования Правил дорожного движения.
 
    Согласно ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Николаева Л.Н. удовлетворить.
 
    Постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Малопургинскому району УР от 12.03.2013г. в отношении Николаева Л.Н. по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня получения копии решения.
 
Судья:              А.И. Садовский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать