Решение от 22 июля 2013 года №12-42/2013

    РЕШЕНИЕ дело № 12-42/2013
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Кашира ДД.ММ.ГГГГ
 
    Каширский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Волковой Г.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Юрковой Ю.А.
 
    без участия Ченавцева Д.Д.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чернавцева Д.Д. на постановление инспектора ИДПС 16 роты 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области майора полиции ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чернавцева Д.Д.,
 
установил:
 
    Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ИДПС 16 роты 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области майора полиции ФИО4 Чернавцев Д.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Согласно данному постановлению по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут по адресу: <адрес> водитель транспортного средства «Пежо 308» государственный регистрационный знак <данные изъяты> управлял транспортным средством, оборудованным ремнями безопасности перевозил пассажира, не пристёгнутого ремнями безопасности.
 
    Определением Советского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Чернавцева Д.Д. на постановление инспектора ИДПС 16 роты 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области майора полиции ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чернавцева Д.Д., передана на рассмотрение по подведомственности в Каширский городской суд Московской области.
 
    ДД.ММ.ГГГГ жалоба Чернавцева Д.Д. и материалы дела поступили в Каширский городской суд, по которой в ИДПС 16 роты 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области был запрошен материал по делу об административном правонарушении в отношении Чернавцева Д.Д.
 
    Чернавцев Д.Д. обжаловал данное постановление, и просит его отменить, ссылаясь на то, что было тёмное время суток, пассажир был одет в тёмную шубу, ремень безопасности также черного цвета, осмотр машины не производился, видео-фотосъемка не велась, свидетели для данного факта не приглашались, считает, что инспектор привлёк его к административной ответственности необоснованно, не имея никаких доказательств.
 
    Чернавцев Д.Д. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается выпиской с интернет сайта почты России об отслеживании почтовых отправлений, не сообщив об уважительных причинах неявки. Суд счёл возможным рассмотреть дело без его участия.
 
    Проверив материалы административного дела и доводы, изложенные в жалобе Чернавцева Д.Д., суд находит, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.6 КоАП РФ вынесено обоснованно, оснований для его отмены или изменения у суда не имеется, так как заявителем Чернавцевым Д.Д. не представлены объективные доказательства для удовлетворения жалобы.
 
    Виновность Чернавцева Д.Д. достаточно полно установлена имеющимися в деле доказательствами. Порядок привлечения лица к административной ответственности не нарушен.
 
    Таким образом, доводы изложенные в жалобе Чернавцева Д.Д. не нашли своего объективного подтверждения при рассмотрении дела об административном правонарушении.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
решил:
 
    Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ИДПС 16 роты 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области майора полиции ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12. 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чернавцева Д.Д. оставить без изменения, а жалобу Чернавцева Д.Д. оставить без удовлетворения
 
    Решение может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
 
    Федеральный судья Волкова Г.М.