Решение Краснодарского краевого суда от 01 сентября 2020 года №12-4217/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 сентября 2020 года Дело N 12-4217/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ООО "Судовое техническое обслуживание" на определение судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 30 июня 2020 года,
установил:
определением судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 30 июня 2020 года отклонено ходатайство ООО "Судовое техническое обслуживание" о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора Балагура С.В. от 27 марта 2020 года.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, защитник ООО "Судовое техническое обслуживание" просит отменить вышеуказанное определение и восстановить срок обжалования постановления от 27 марта 2020 года. В обоснование доводов жалобы указано, что определение незаконно и необоснованно, так как срок обжалования постановления пропущен по уважительной причине.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника ООО "Судовое техническое обслуживание" по доверенности Бутенко М.С., обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу об отмене определения судьи районного суда.
Отклоняя ходатайство о восстановлении срока, судья районного суда пришел к выводу об отсутствии у ООО "Судовое техническое обслуживание" уважительности причин для пропуска срока обжалования постановления.
Однако данный вывод судьи районного суда является несостоятельным по следующим основаниям.
Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора Балагура С.В. от 27 марта 2020 года ООО "Судовое техническое обслуживание" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Копия постановления была получена обществом 27 марта 2020 года.
Таким образом, последним днем обжалования постановления являлось 06 апреля 2020 года.
Жалоба ООО "Судовое техническое обслуживание" на постановление была направлена в районный суд 16 апреля 2020 года, т.е. с пропуском установленного законом срока на 10 дней.
Вместе с тем судьей районного суда не было принято во внимание, что на основании Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.03.2020 года N 185 с 31 марта 2020 года на территории Краснодарского края были введены ограничительные мероприятия (карантин).
Приказом министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края N 241 от 02.04.2020 года "О выдаче пропусков на транспортные средства (спецпропусков) на период действия ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края" на территории Краснодарского края введен пропускной режим.
ООО "Судовое техническое обслуживание" не было включено в список организаций, которым было разрешено работать. В связи с чем, с 31 марта 2020 года все офисные сотрудники были переведены на дистанционный режим работы из дома, а сотрудники, работа, которых не могла быть осуществлена в дистанционном режиме, оставались дома с сохранением заработной платы.
06 апреля 2020 года постановлением администрации МО г.Новороссийск N 1772 ООО "Судовое техническое обслуживание" было включено в перечень организаций, деятельность которых не приостановлена ввиду распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019).
10 апреля 2020 года ООО "Судовое техническое облуживание" получило пропуска зеленого цвета на своих работников.
14 апреля 2020 года между ООО "Судовое техническое обслуживание" и ИП Бутенко М.С. был заключен договор на оказание юридических услуг, и передан необходимый пакет документов.
16 апреля 2020 года жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 27 марта 2020 года была направлена посредством почтовой связи, т.е. с незначительным пропуском срока обжалования.
Таким образом, из материалов дела усматривается, что ООО "Судовое техническое обслуживание" предприняты все зависящие от него меры для скорейшего обжалования постановления в установленном порядке.
Учитывая, что срок обжалования постановления был пропущен ООО "Судовое техническое обслуживание" по уважительной причине, у судьи районного суда отсутствовали основания для отклонения ходатайства о его восстановлении.
При таких обстоятельствах, определение судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 30 июня 2020 года не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению в районный суд для рассмотрения жалобы по существу.
Руководствуясь статьями 30.3-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
определение судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 30 июня 2020 года отменить.
Восстановить ООО "Судовое техническое обслуживание" срок обжалования постановления государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора Балагура С.В. от 27 марта 2020 года N
Дело об административном правонарушении возвратить в Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края для рассмотрения жалобы ООО "Судовое техническое обслуживание" на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора Балагура С.В. от 27 марта 2020 года по существу.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка