Решение от 08 февраля 2013 года №12-42/13

Дело № 12-42/13
 
Мировой судья Конова Л.А.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    08 февраля 2013 года              город Тверь
 
    Федеральный судья Московского районного суда гор. Твери Булыгин И.В., при секретаре Воробьевой Н.В., с участием заявителя Шамориковой А.Н., защитника Зайцева Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шамориковой А.Н. , <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №5 Московского района г. Твери от 27 декабря 2012 года в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Московского района г. Твери от 27 декабря 2012 года Шаморикова А.Н. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 5 месяцев.
 
    Шамориков А.Н. обратилась с жалобой на указанное постановление мирового судьи, просит изменить его изменить и назначить ей наказание в виде штрафа по следующим основаниям: судом не установлено, что она неоднократно и повторно совершала однородные административные правонарушения в области дорожного движения; в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не указан полный адрес ее (Шамориковой) проживания; мировым судьей применен закон Кодекса РФ об административных правонарушениях, не подлежащий применению, потому что такого закона в РФ не существует.
 
        В судебном заседании заявитель Шаморикова А.Н. и ее защитник доводы жалобы поддержали и просили удовлетворить ее по вышеуказанным основаниям.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считаю, что жалоба Шамориковой А.Н. не подлежит удовлетворению.
 
    Вина Шамориковой А.Н. подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут на ул. Преображенский вал д. 16 в г. Москве водитель Шаморикова А.Н. в нарушение пунктов 8.6, 11.4 ПДД РФ, дорожной разметки 1.1 приложения 2 к ПДД РФ управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, следовала по Ковылинскому переулку в сторону ул. Преображенский вал в г. Москве с нарушением линии дорожной разметки 1.1, совершила выезд и движение на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, соединенное с обгоном на нерегулируемом перекрестке. В графе объяснения, Шаморикова А.Н. указала, что с нарушением согласна;
 
    - рапортом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, где указано событие правонарушения;
 
    Схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, с которой Шаморикова А.Н. была ознакомлена и согласилась;
 
    - материалами фотофиксации совершенного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Учитывая изложенное, считаю, что вина Шамориковой А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью и установленный порядок привлечения к административной ответственности нарушен не был.
 
    Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.
 
    Постановление мировым судьей принято в пределах составленного протокола об административном правонарушении, соответствует требованиям закона. Административное наказание Шамориковой А.Н. назначено в пределах санкции ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом обстоятельств дела, которые полно и всесторонне исследовались судьей, а также личности правонарушителя. Оснований для его отмены нет.
 
    Факт совершения Шамориковой А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, исследованных мировым судьей в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и получивших надлежащую оценку. Оснований для переоценки установленных судом мировым судьей фактических обстоятельств дела, не имеется.
 
    Довод жалобы о том, что в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не указан полный адрес проживания заявителя (Шамориковой А.Н.), а именно дом и квартира, суд находит несостоятельным, поскольку ДД.ММ.ГГГГ представила заявление мировому судье с полными данными адреса ее проживания и в дальнейшем извещалась надлежащим образом. Более того, после составления протокола об административном правонарушении Шаморикова А.Н. была с ним ознакомлена, каких-либо замечаний по его содержанию не сделала, поставив в нем свою подпись. Поэтому, данный довод не может быть принят во внимание, поскольку данное обстоятельство правового значения для квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеет.
 
    Ссылку заявителя на то, что мировым судьей применен закон Кодекса РФ об административных правонарушениях, не подлежащий применению, поскольку такой закон не существует, суд находит несостоятельным, поскольку Шаморикова А.Н. привлечена к административной ответственности на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принятого государственной Думой ДД.ММ.ГГГГ и одобренного Советом Федерации ДД.ММ.ГГГГ с изменениями и дополнениями.
 
    При назначении наказания Шамориковой А.Н. мировой судья в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учел характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Изменение наказания Шамориковой А.Н., назначенное мировым судьей по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях на более мягкое судья считает не возможным, поскольку наложение штрафа возможно только в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото – и киносъемки, видеозаписи, или средства фото – и киносъемки, видеозаписи. В данном случае факт совершения административного правонарушения зафиксирован инспектором ДПС путем составления протокола об административном правонарушении.
 
    Мировой судья правильно пришел к выводу о том, что отягчающим обстоятельством ответственность Шамориковой А.Н. является неоднократно повторное совершение однородных административных правонарушений (правонарушения в области дорожного движения), а также не исполнение последней, наложенных на нее наказаний в виде штрафа.
 
    В связи с изложенным постановление мирового судьи судебного участка № 5 Московского района г. Твери от 27.12.2012 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба Шамориковой А.Н. – без удовлетворения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
р е ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Московского района г. Твери от 27 декабря 2012 года о привлечении Шамориковой А.Н. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалоба Шамориковой А.Н. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня провозглашения.
 
    Федеральный судья . И.В. Булыгин