Решение от 21 июня 2013 года №12-42/13

       №12-42/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области
 
Беляевскова Е.В.
 
21 июня 2013 года                   г. Суровикино Волгоградской области,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Секретева В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> о привлечении к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Секретев В.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ссылаясь на то, что с данным постановлением он не согласен по следующим основаниям. Виновность в совершенном правонарушении не оспаривает, действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, но его вид общественную нравственность не нарушал. Ему назначено чрезмерно суровое наказание, поскольку ранее он к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы, проживает в гражданском браке, воспитывает пасынка. Просит снизить размер назначенного наказания.
 
    В судебном заседании Секретев В.А. поддержал заявленные требования, пояснил, что не оспаривает вину во вменяемом ему правонарушении, полагает назначенное наказание чрезмерно суровым.                                        
 
    Выслушав заявителя, исследовав жалобу и материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В судебном заседании установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Секретев В.А. привлечён к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут в общественном месте на <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок. Секретеву В.А. назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
 
    Факт совершения указанного правонарушения Секретевым В.А. не оспаривается. Его действия правильно квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений
 
    При вынесении обжалуемого постановления установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание вины.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Секретева В.А., судом не установлены.      
 
    При этом, как следует из административного материала, Секретев В.А. постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, что свидетельствует о повторном совершении Секретевым В.А. однородного правонарушения.
 
    Принимая во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, повторно совершившего однородное правонарушение, суд считает, что суд правомерно назначил Секретеву В.А. административное наказание в виде административного ареста, при этом размер назначенного наказания не соответствует характеру совершенного правонарушения и личности виновного, в связи с чем подлежит снижению.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    При указанных обстоятельствах обжалуемое постановление следует изменить, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, назначенное наказание следует снизить до 4 суток административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ Секретева В.А. и назначении наказания в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, изменить, снизив назначенное наказание до 4 (четырех) суток административного ареста.
 
    В остальной части постановление оставить без изменения.
 
               Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Волгоградский областной суд.
 
    Судья                                                                                    Е.В. Беляевскова