Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 12-42/13
дело №12-42/13
РЕШЕНИЕ
город Бавлы РТ 17 мая 2013 года.
Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,
при секретаре Шамсутдиновой О.М.,
рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
ФИО1 обратился в суд с жалобой указав, что постановление вынесено незаконно и необоснованно в связи с тем, что протокол об административном правонарушении был составлен незаконно и необоснованно, с целым рядом процессуальных нарушений. Результат алкотектора показал 0,159 мл/л, однако спиртных напитков он не употреблял и самостоятельно, после помещения транспортного средства на штрафстоянку, прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое констатировало его трезвое состояние. ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу.
ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям и просили постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить, добавив, что ФИО1 подписал протокола под давлением сотрудников полиции.
Судья, выслушав подателя жалобы, его представителя, исследовав представленные материалы административного дела, считает, что жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 07 час 50 минут управлял автомашиной ВАЗ-21110 государственный номер Н 937 КУ 1ДД.ММ.ГГГГ километре трассы <адрес> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено на месте, с использованием прибора алкотектор PRO-100 Combi, в присутствии понятых. Результат показал 0,159 мг/л., установлено состояние алкогольного опьянения. Автомашина доставлена на спецстоянку АНО БДД <адрес> на эвакуаторе.
Из объяснения ФИО1 в протоколе об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он выпил 2,5 литра алкогольного пива, ДД.ММ.ГГГГ утром был остановлен сотрудниками ДПС, дул в алкотектор результат показал 0,159 мг.л., с результатом согласен. От ФИО1 идет резкий запах алкоголя изо – рта.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что у ФИО1, имеющего признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, при помощи технического средства алкотектор установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования 0,159 мг/л. С результатом ФИО1 согласен. К протоколу прилагается бумажный носитель с записью результата освидетельствования.
Из протоколов об отстранении от управления транспортным средством и задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 отстранен от управления автомашиной ВАЗ-21110 государственный номер Н 937 КУ 116, автомашина задержана и эвакуатором доставлена на стоянку АНО БДД <адрес>.
Из объяснений свидетелей ФИО4 и ФИО5 следует, что при их присутствии ДД.ММ.ГГГГ водитель автомашины ВАЗ-21110 государственный номер Н 937 КУ 116 РУС ФИО1 дул в алкотектор, результат показал 0,159 мг.л., права и обязанности ему были разъяснены, давления со стороны инспекторов ДПС не оказывалось.
Из рапорта старшего инспектора ДПС ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут на 1276 километре трассы <адрес> была остановлена автомашина ВАЗ- 21110 государственный номер Н 937 КУ 116 РУС в связи с нечитаемым государственным номером. При проверке документов ФИО6 почувствовал запах алкоголя от водителя. В присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения через прибор алкотектор. Результат показал 0,159 мг.л. Установлено состояние алкогольного опьянения и составлены протоколы об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 и части 1 статьи 12.2 КоАП РФ.
Из протокола № освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в <адрес> в 11 часов 20 минут. Заключение ФИО1 трезв.
Из постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час 50 минут на 1276 километре автотрассы <адрес> ФИО1 управлял автомашиной ВАЗ- 21110 государственный номер Н 937 КУ 116 РУС в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначил ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
При таких обстоятельствах дела мировой судья, учитывая личность ФИО1 обстоятельства дела, тяжесть совершенного административного правонарушения обоснованно привлек его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1 в протоколе об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства, актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, объяснениями понятых ФИО5, ФИО4, рапортом сотрудника полиции ФИО6 и другими материалами административного дела.
Доводы ФИО1 и его представителя ФИО3 о том, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения автомашиной не управлял, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования и подписал протокола под давлением сотрудников полиции, являются несостоятельными и опровергаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела. ФИО1 согласился с результатом освидетельствования с применением алкотектора, а медицинское освидетельствование прошел спустя более 3 часов после освидетельствования с помощью алкотектора.
Существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену или изменение постановления мирового судьи, судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7,30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья: С.Р. Кашапов
