Решение Приморского краевого суда от 14 августа 2018 года №12-421/2018

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 августа 2018 года Дело N 12-421/2018
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Острогорской О.А. на постановление судьи Артемовского городского суда Приморского края от 29 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установила:
постановлением судьи Артемовского городского суда Приморского края от 29 июня 2018 года Острогорская О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
С данным постановлением Острогорская О.А. не согласна, ею подана жалоба, в которой просит постановление судьи городского суда отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств. Изучив доводы жалобы, материалы дела, заслушав объяснения Острогорской О.А., возражения потерпевшей Грищенко О.В., полагаю, что оснований для отмены постановления судьи не имеется.
Ответственность по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес> в кабинете стоматологической клиники г.Артема Острогорская О.А. совершила иные насильственные действия в отношении Грищенко О.В., которые выразились в том, что она, схватив Грищенко О.В. за плечо, стала толкать её в грудь, от чего Грищенко О.В. испытала физическую боль, но последствий, указанных в статье 115 УК РФ, не наступило.
Факт совершения Острогорской О.А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Грищенко О.В. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Грищенко О.В. и Острогорской О.А.; актом судебно-медицинского обследования Грищенко О.В. N от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями Онищенко Е.Д. и Шарафутдиновой М.В. и иными материалами дела, оцененными судьей в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах судья сделал правильный вывод о наличии в действиях Острогорской О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения настоящего дела в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Содержащееся в жалобе утверждение о том, что в материалах дела не имеется достаточных доказательств совершенного Острогорской О.А. административного правонарушения, поскольку нет доказательств умышленного нанесения телесных повреждений Грищенко О.В., опровергается заявлением Грищенко О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского обследования Грищенко О.В. N от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Грищенко О.В., а также объяснениями свидетеля Онищенко Е.Д.
Доводы, изложенные в жалобе, по существу сводятся к переоценке выводов судьи городского суда и не свидетельствуют о неправильности постановленного судебного акта.
Административное наказание назначено Острогорской О.А. в пределах, установленных санкцией статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и с учетом требований статьи 4.1 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену постановления судьи, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
постановление судьи Артемовского городского суда Приморского края от 29 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Острогорской О.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Кубатова О.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка