Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 10 августа 2021 года Дело N 12-420/2021

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Толстогузов А.В.,

с участием Толстихина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Толстихина В.А., по жалобе Толстихина В.А. на постановление судьи Сургутского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 28 июня 2021 года, которым Толстихин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года,

установил:

Согласно постановлению суда первой инстанции, * в * часов * минут в * напротив * по ул. *, Толстихин В.А., управляя транспортным средством *" государственный регистрационный знак *, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставил преимущества в движении пешеходу К., переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками "5.19.1" и "5.19.2" и допустил наезд, в результате чего последняя получила телесные повреждения, которые относятся к телесным повреждения, повлекшим за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель.

Постановлением судьи Сургутского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 28 июня 2021 года Толстихин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

В жалобе Толстихин В.А. на указанное постановление суда просит его изменить и меру наказания смягчить, заменив лишение водительских прав на штраф, мотивируя жалобу тем, что судом не учтены обстоятельства смягчающие вину, а именно при совершении ДТП он самостоятельно вместе с сотрудниками Росгвардии вызвал скорую медицинскую помощь; оказывал содействие в устранении причиненного вреда, предлагал помощь потерпевшей, что подтверждает сама потерпевшая в судебном заседании; вину в совершенном правонарушении признаёт, грубое правонарушение совершил впервые; Толстихин В.А. является водителем с трудовым стажем более 35 лет, работа водителем единственный способ его заработка; кроме того, у Толстихина В.А. на иждивении находится супруга, которая является *; также у Толстихина В.А. имеются долговые обязательства перед банком до 2025 года.

В судебное заседание потерпевшая К. не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направила. В соответствии с частью 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшего, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрении дела и если от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо если такие ходатайства оставлены без удовлетворения. Оснований для признания обязательным присутствия потерпевшей К., не имеется. В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие потерпевшей К., в порядке ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Толстихин В.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что автомобиль приобрел летом 2020 года, но так как он был неисправен, то на нем не ездил и не мог поставить на учет в ГИБДД, затем в марте 2021 года он его отремонтировал и собирался зарегистрировать в ГИБДД на свое имя, затем произошло ДТП.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу о необходимости изменения постановления суда первой инстанции.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела имеются основания для изменения обжалуемого судебного акта в части назначенного наказания.

Так, судом первой инстанции при назначении Толстихину В.А. в виде лишения права управления транспортными средствами, учтено, что Толстихиным В.А. совершено грубое правонарушение и учтены тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела следует, что Толстихин В.А. ранее к административной ответственности не привлекался, так как действующих административных наказаний на момент ДТП не имел, отягчающие ответственность обстоятельства не установлены. Кроме того, с * Толстихин В.А. работает на должности водителя в *", супруга Толстихина В.А. имеет * (л.д 56-57).

Исходя из представленных сведений о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу и обстоятельств данного конкретного дела, суд приходит к выводу, что оснований для назначения Толстихину В.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, у суда первой инстанции не имелось.

В связи с чем, постановление суда подлежит изменению в части назначенного Толстихину В.А. наказания, путем смягчения назначенного ему наказания и назначения наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

В остальной же части постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, вывод суда о виновности Толстихина В.А. в совершении правонарушения основан на собранных по делу доказательствах.

Вина Толстихина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается доказательствами, изложенными в постановлении суда.

Оснований не доверять совокупности доказательств, изложенных в постановлении суда, не имеется.

Признав исследованные доказательства достаточными, и оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что в действиях Толстихина В.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Действия Толстихина В.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Толстихина В.А. допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд,

решил:

Постановление судьи Сургутского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 28 июня 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Толстихина В.А. - изменить:

- смягчить назначенное по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Толстихину В.А. наказание, заменив административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев на административный штраф и назначить Толстихину В.А. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры А.В. Толстогузов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка