Решение от 25 июля 2014 года №12-420/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 12-420/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                        Дело № 12-420/2014    
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Тюмень 25 июля 2014 года
 
    Центральный районный суд г. Тюмени в составе: судьи Шадёркиной И.Ю.,
 
    рассмотрев по жалобе Сайдулаева Р.А. дело об административном правонарушении в отношении
 
    Сайдулаева Р.А. <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    привлеченного к административной ответственности по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ,
 
                        у с т а н о в и л:
 
        По постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Центрального АО г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ Сайдулаев Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год за то, что он ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> управляя транспортным средством <данные изъяты> в нарушение п.1.3 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы для движения с нарушением линии сплошной разметки 1.3 повторно в течение года.
 
        На данное постановление мирового судьи Сайдулаевым Р.А. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить по следующим основаниям:
 
    Считает, постановление необоснованным и не справедливым, потому как он не смог явиться в суд в указанное в повестке время, потому что находился на государственном экзамене и готовился к защите диплома, в ТГНГУ 16 <адрес> не имел возможности предоставить весь спектр доказательств своей же виновности, а также не имел возможности рассказать свою версию случившегося.
 
        Исследовав представленные материалы, заслушав мнение Сайдулаева Р.А., поддержавшего доводы жалобы, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
 
        При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей законно и обоснованно установлена виновность Сайдулаева Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 КоАП РФ, которая подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
 
        Факт нарушения Правил дорожного движения РФ зафиксирован сотрудниками ГИБДД на схеме, составленной в присутствии понятых ФИО1 и ФИО2 Сайдулаев Р.А. схему подписывать отказался.
 
        Довод Сайдулаева Р.А. о том, что схема составлена неверно, является несостоятельным, поскольку Сайдулаев Р.А. имел реальную возможность при ознакомлении со схемой, внести в нее свои замечания, однако не сделал этого.
 
    Сайдулаев Р.А. мировым судьей о времени и месте судебного заседания был извещен повесткой, что он и подтвердил в своей жалобе, однако в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, в связи с чем, мировым судьей правомерно дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Сайдулаева Р.А..
 
    Каких-либо нарушений КоАП РФ при составлении материалов дела об административном правонарушении и их рассмотрении мировым судьей допущено не было.
 
        При назначении административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и назначено справедливое наказание.
 
        Оснований для отмены постановления мирового судьи не установлено.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
 
                        р е ш и л:
 
        Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального АО г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сайдулаева Р.А. ст.12.15 ч.5 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Сайдулаева Р.А. – без удовлетворения.
 
        Судья:      Шадёркина И.Ю.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать