Дата принятия: 15 января 2014г.
Номер документа: 12-4/2014
Дело № 12-4/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ПО ЖАЛОБЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
п. Переяславка 15 января 2014 года
Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Сметанников А.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Гончар <данные изъяты>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности;
- по жалобе защитника Гончар С.А. – адвоката Кучан В.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края от 08 августа 2013 года,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края, от 08 августа 2013 года, Гончар С.А. признан виновным по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.
Защитник Кучан В.Ф. обратился в суд с апелляционной жалобой, указывая, что с данным постановлением не согласен: вопрос об установлении личности правонарушителя имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности. При составлении протокола об административном правонарушении должностное лицо какие-либо документы, удостоверяющие личность правонарушителя, не использовал, данные о нарушителе внесены в протокол со слов самого нарушителя. Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не была установлена личность правонарушителя. Мировым судьей ошибочно сделан вывод, что Гончар С.А. уклонился от получения повестки, так как почтовое извещение по месту его жительства не приходило, каким-либо другим образом о месте и времени рассмотрения дела ему не сообщалось. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 57 района имени Лазо по делу об административном правонарушении в отношении Гончар С.А., дело об административном правонарушении в отношении Гончар С.А. прекратить по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.
ИДПС ФИО7 пояснил, что согласен с заключением служебной проверки, в результате которой установлено, что он вынес протокол об административном правонарушении в отношении Гончар С.А. ошибочно, не установив личность последнего и как оказалось ФИО8., управлявший транспортным средством с признаками опьянения, назвал полные данные Гончара С.А., что явилось причиной составления протокола об административном правонарушении, в отношении не виновного лица.
Гончар С.А., его защитник Кучан В.Ф., будучи извещенные о дате и времени рассмотрения административного дела, в суд не явились.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ИДПС, судья считает необходимым жалобу защитника Гончар С.А. – Кучан В.Ф. удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края от 08 августа 2013 года отменить.
В судебном заседании установлено, что 22 июля 2013 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Гончар С.А., согласно которого последний, будучи водителем, управлял транспортным средством с признаками опьянения в <данные изъяты> 22.07.2013г.. Также инспектором были составлены протоколы: об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол о направлении на медицинское освидетельствование.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Всесторонность и полнота исследования всех обстоятельств дела означает, что должны быть выяснены все имеющие значение обстоятельства для правильного рассмотрения дела.
Частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Из представленной Гончар С.А. справки, выданной ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> и в период с 08.07.2013г. по 17.09.2013г. находился на работе в соответствии табелем учета рабочего времени. За указанный период отсутствия на рабочем месте, прогулов Гончаром С.А. не допускалось (л.д. 27).
Из представленных материалов заключения служебной проверки по факту привлечения к административной ответственности Гончар С.А. от 28 ноября 2013 года следует, что в ходе проведения служебной проверки по заявлению (КУСП 4320) Гончар С.А., проживающего с. <адрес>, в соответствии с требованиями ст. 24.5 п. 2 КРФоАП об административных правонарушениях, отменены возбужденные дела об административных правонарушениях ( протоколы <данные изъяты>) в отношении Гончар С.А., с вынесением решения о прекращении производства по делам об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава правонарушения.
Поскольку, при рассмотрении настоящего административного дела, достоверно установлено, что Гончар С.А. не совершал инкриминируемое ему деяние, судья считает необходимым отменить постановление мирового судьи судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края от 08 августа 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Гончар С.А. и дело производством прекратить за отсутствием состава правонарушения.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
Р Е Ш И Л :
Жалобу защитника Гончар <данные изъяты> – адвоката Кучан В.Ф. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края от 08 августа 2013 года по делу об административном правонарушении о признании Гончар <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения и назначении наказания в виде лишения управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> – отменить, производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу с момента его оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья А.Н. Сметанников.
Копия верна
Судья А.Н. Сметанников.
