Решение от 30 января 2014 года №12-4/2014

Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 12-4/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-4/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
г. Буйнакск 30 января 2014 г.
 
        Судья Буйнакского районного суда Магомедов А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу на постановление от 28.11.2013 г. мирового судьи судебного участка № 46 Буйнакского района РД Мусаева Г.У. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Мухудинову М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего в <адрес>,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 от 28.11.2013г. Мухидинов М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
 
    Мухидинов М.С. обжаловал данное постановление мирового судьи и апелляционной жалобе Мухидинов М.С. ходатайствует о восстановлении срока обжалования данного постановления по тем основаниям, что оно не было обжаловано в установленный законом срок и о вынесенном в отношении него постановлении ему стало известно после истечения срока обжалования, а также не был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела и потому участия в судебном заседании в мировом суде не принимал. Постановление мирового судьи от 28.11.2013 г. получил 16 декабря 2013 г. Просит суд восстановить срок обжалования постановления мирового судьи участка № 46 от 28.11.2013 г. и изменить данное постановление.
 
    В судебном заседании Мухидинов М.С. поддержал апелляционную жалобу, пояснив, что он управляя автомашиной «Тойота» 200 № № совершил маневр – обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», думал что успеет завершить свой маневр до начала действия знака, однако не успел. Больше совершать данное правонарушение не будет, признает свою вину, сожалеет о совершенно и просит заменить ему наказание на менее тяжкое – на штраф, так как в силу своего рода деятельности – менеджер ООО УПТК он постоянно должен находиться в разъездах, а без права управления транспортным средством ему будет трудно выполнять свою работу и обеспечивать свою семью. Так как он получил постановление мирового судьи лишь 16 декабря 2013 г., а до этого не был уведомлен о рассмотрении данного административного дела мировым судьей и не знал о наличии такого дела, просит восстановить срок обжалования.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы правонарушителя Мухидинова М.С., суд апелляционной инстанции находит оснований для изменения постановления мирового судьи.
 
    В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, обжалования постановления мирового судьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Доказательствами, подтверждающими виновность Мухидинова М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ является протокол об административном правонарушении от 13.10.2013 г., снимками фотофиксации (6 шт), на которых зафиксировано совершенное Мухидиновым М.С. административное правонарушение.
 
    Указанные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что Мухидинова М.С. совершил маневр – обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен», чего не отрицает и сам правонарушитель.
 
    В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено, что Мухидинов М.С. управляя автомашиной «Тойота 200 № К551ТУ-05 выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение знака 3.20 "Обгон запрещен", чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
 
    На основе изложенного, суд апелляционной инстанции находит, что в постановлении мирового судьи судебного участка № 46 Буйнакского района РД сделан обоснованный вывод о виновности Мухидинова М.С. в совершенном административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, то есть в нарушении правил дорожного движения.
 
    Доказательств опровергающих вину Мухидинова М.С. в материалах дела нет и мировому судье или в суд апелляционной инстанции не представлено.
 
        Оценка доказательствам мировым судьей дана в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, нарушений административного законодательства при рассмотрении дела не допущено.
 
        Однако, суд апелляционной инстанции с учетом признания вины, раскаяния, обязательства больше не совершать подобные нарушения ПДД, а также с учетом интересов семьи Мухудинова М.С., считает возможным согласиться с доводами Мухудинова М.С. и изменить назначенное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на 4 месяца на другое наказание, в рамках санкции данной статьи – на штраф в размере сумма руб.
 
        Руководствуясь ст.ст.30.4, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
 
решил:
 
        Восстановить Мухудинову М.С. срок апелляционного обжалования постановления мирового судьи судебного участка №46 от 28.11.2013 г.
 
    Жалобу Мухудинову М.С. удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 46 Буйнакского района РД от 28.11.2013 г. о признании Мухудинову М.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и о назначении ему административного наказания в виде лишения права управлять транспортным сроком на четыре месяца изменить, назначить Мухудинову М.С. за совершение данного административного правонарушения наказание в виде штрафа в размере сумма рублей.
 
        Решение может быть пересмотрено в надзорном порядке в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.
 
    Председательствующий А.Ю.Магомедов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать