Решение от 18 февраля 2014 года №12-4/2014

    2
 
    Дело № 12-4/2014                                      
 
РЕШЕНИЕ
 
    18 февраля 2014 года                 п. Ибреси
 
    Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Александров Ю.Н., рассмотрев протест прокурора Ибресинского района Чувашской Республики на постановление административной комиссии при администрации Ибресинского района Чувашской Республики от 20 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении Орловой ФИО4,
 
установил:
 
    20 января 2014 года административной комиссией при администрации Ибресинского района Чувашской Республики было вынесено постановлении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    На данное постановление прокурор Ибресинского района Чувашской Республики подал протест, указывая, что несмотря на указание в обжалуемом постановлении о нарушении Орловой Р.Е. правил содержания собак, в нарушении п. 3 ч. 1 ст. 29.10. КоАП РФ не указано лицо, привлекаемое к административной ответственности.
 
    Поскольку несоблюдение вышеуказанного требования законодательства не позволяет определить лицо, привлекаемое к административной ответственности, а также не позволяет исполнить постановление, просил отменить обжалуемое постановление административной комиссии при администрации Ибресинского района Чувашской Республики от 20 января 2014 года и возвратить дело на новое рассмотрение.      
 
    В суде прокурор Калеганова Ю.А. полностью поддержала протест по изложенным в нем основаниям и просила его удовлетворить.
 
    Надлежаще извещенная о времени и месту судебного заседание лицо, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении Орлова Р.Е. в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения протеста и о рассмотрении протеста без ее участия не просила.
 
    Выслушав прокурора и изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.
 
    Из копии постановления административной комиссии при администрации Ибресинского района Чувашской Республики от 20 января 2014 года <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ принадлежащая Орловой Р.Е. собака бегала свободно по улице без поводка и намордника, в связи чем Орлова Р.Е. нарушила правила содержания собак и иных домашних животных.
 
    В силу п. 3 ч. 1 ст. 29.10. КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении помимо прочего также должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.
 
    Копией обжалуемого постановления подтверждается, что при его внесении вышеназванные требования законодательства не были соблюдены, в связи с чем указанные в протесте доводы прокурора обоснованы и основаны на законе.
 
    Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 30.6. КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
 
    Согласно п. 6 ч. 1 ст. 29.10. КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении помимо прочего также должно быть указано мотивированное решение по делу.
 
    Копией обжалуемого постановления подтверждается, что вышеназванные требования законодательства административной комиссией при администрации Ибресинского района Чувашской Республики также не были соблюдены.
 
    При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что при рассмотрении дела об административном правонарушении административной комиссией при администрации Ибресинского района Чувашской Республики были существенно нарушены предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ,
 
решил:
 
    Постановление административной комиссии при администрации Ибресинского района Чувашской Республики от 20 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении Орловой ФИО5 отменить и возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение в административную комиссию при администрации Ибресинского района Чувашской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней.
 
Судья