Дата принятия: 10 января 2014г.
Номер документа: 12-4/2014
К делу №12-4/2014г.
РЕШЕНИЕ
«10» января 2014 года ст. Старощербиновская
Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Гардер Р.Н., при секретаре Гарькавой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Мицар» представителя по доверенности Делль Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края от 19.11.2013 года о назначении административного наказания ООО «Мицар» по ст. 19.7 КоАП РФ,
_ установил:
ООО «Мицар» (представитель по доверенности Делль Н.В.) обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края от 19.11.2013 года о назначении обществу административного наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ. В жалобе представитель общества просит суд отменить постановление мирового судьи от 19.11.2013 года, прекратить производство по данному делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ. В обосновании жалобы заявитель указывает, что при рассмотрении административного материала в отношении ООО «Мицар», мировым судьей не был принят ни один довод представителя общества, не были истребованы необходимые материалы из ОНД Щербиновского района УНД ГУ МЧС РФ по Краснодарскому краю, которые могли бы подтвердить отсутствие вины общества. Также судом первой инстанции не дана оценка ряду документов, что повлекло вынесение незаконного постановления.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы уведомлен надлежаще, в ходатайстве, адресованном суду, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя общества.
Начальник ОНД Щербиновского района УНД ГУ МЧС РФ по Краснодарскому краю Лахтин А.В. в судебном заседании возражал против жалобы представителя ООО «Мицар» на постановление мирового судьи от 19.11.2013 года, так как постановление вынесено законно, обоснованно на основании представленных документов, подтверждающих вину ООО «Мицар» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ. Так в ходе проведения административного расследования в отношении ООО «ПромСтройМатериалы» и плановой проверки ООО «Мицар» на основании распоряжения от 02.08.2013 года № 125, у ООО «Мицар» неоднократно: 02.09.2013 г., 10.09.2013 г. были затребованы документы необходимые для полного и объективного расследования административного материала. Однако до настоящего времени ООО «Мицар» не представило запрашиваемый перечень документов, заверенных надлежащим образом. Непредставление обществом необходимого перечня документов, повлекло прекращение производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ООО «ПромСтройМатериалы». В определении о передачи дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье от 30.10.2013 года допущена техническая описка в дате проведения плановой проверки.
Исследовав жалобу и представленные к ней документы, выслушав начальника ОНД Щербиновского района, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба ООО «Мицар» не подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ состав административного правонарушения образует непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
Из протокола об административном правонарушении от 30.10.2013 года № 206 и постановления о назначении административного наказания от 19.11.2013 года следует, что 25.09.2013 года в 10 часов 00 мин. в ст. Старощербиновской, ул. Мира, д. 5 в рамках проведения административного расследования по делу в отношении ООО «ПромСтройМатериалы» юридическим лицом ООО «Мицар» государственному органу не представлен перечень надлежаще заверенных документов, необходимый для проведения административного расследования. Сведения (документы) были истребованы неоднократно, что подтверждается уведомлениями от 02.09.2013 года и 10.09.2013 года. Однако в адрес ОНД Щербиновского района необходимые документы не поступили.
Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, без нарушений требований закона, полномочным должностным лицом, права лица, в отношении которого составлен протокол, не нарушены.
Вина ООО «Мицар» в совершении административного правонарушения, подтверждается надлежаще исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 206 от 30.10.2013 года; определением об истребовании необходимых материалов от 02.09.2013 года, согласно которому ООО «Мицар» необходимо было в срок до 06.09.2013 года представить указанный в определении перечень документов (определение получено обществом 02.09.2013 года входящий № 81); уведомлением № 398 от 10.09.2013 года, согласно которому ООО «Мицар» необходимо в срок до 17.09.2013 года предоставить в ОНД Щербиновского района перечень документов указанный в определении от 02.09.2013 года; показаниями начальника ОНД Щербиновского района Л. А.В., согласно которых ООО «Мицар» в установленные сроки необходимых сведений в ОНД Щербиновского района не представило.
Доводы представителя заявителя о том, что мировым судьей не дана надлежащая оценка представленным доказательствам, опровергаются исследованными материалами дела об административном правонарушении как в отношении ООО «ПромСтройМатерилы», так и в отношении ООО «Мицар», из которых следует, что ООО «Мицар» не представлен в ОНД Щербиновского района перечень необходимых надлежаще заверенных документов.
Допущенная в определении о передаче дела на рассмотрении по подведомственности от 30.10.2013 года техническая описка даты проведения плановой проверки не является существенной и не может служить основанием для отмены постановления мирового судьи.
Мировым судьей судебного участка №225 Щербиновского района дана правильная оценка доводам представителя ООО «Мицар», которые полностью противоречат совокупности других доказательств, исследованных при рассмотрении дела, а также не соответствуют объективно установленным обстоятельствам, при которых ООО «Мицар» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление мирового судьи. Обстоятельств, исключающих производство по делу, установлено не было. Действия ООО «Мицар» правильно квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ.
Не ^установлено нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении в суде первой инстанции.
Доводы представителя заявителя о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья, не обеспечил всестороннего, полного и объективного выяснения всех обстоятельств дела, не обоснованы и не нашли своего подтверждения при рассмотрении жалобы.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ООО «Мицар» к административной ответственности не истек. Территориальная подсудность дела об административном правонарушении при его рассмотрении не нарушена.
Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ст. 19.7 КоАП РФ.
Таким образом, постановление мирового судьи является законным, обоснованным, вынесенным при всестороннем, полном и объективном рассмотрении дела, оснований для его изменения или отмены нет.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решил:
Постановление от 19.11.2013 года мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края о назначении административного наказания ООО «Мицар» по делу об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «Мицар» Делль Н.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Решение суда может быть пересмотрено в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
Судья: Р.Н. Гардер
Решение вступило в законную силу 10.01.2014г.
Согласовано
Судья
Гардер Р.Н.