Решение от 14 января 2014 года №12-4/2014

Дата принятия: 14 января 2014г.
Номер документа: 12-4/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-4/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>              <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
 
    Судья Майминского районного суда Республики Алтай Усольцева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
 
    Тырышкина К. Г., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, не работающего, проживающего в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> А, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
 
    на постановление мирового судьи судебного участка № 2 <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в соответствии с которым за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> установлено, что Тырышкин К.Г. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 15 часов 54 минуты в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> двигаясь со стороны «Разъезда» в направлении <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, управлял автомобилем «ВАЗ-21074», государственный номер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> лишенный права управления транспортным средством с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, чем нарушил п.п. 2.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    Тырышкин К.Г. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая на то, что с данным постановлением он не согласен, поскольку мировым судьей вынесено строгое наказание в виде административного штрафа, не учтены его просьбы о назначении ему минимального наказания.
 
    В судебное заседание Тырышкин К.Г. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Проверив представленные материалы, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, из которого следует, что Тырышкин К.Г. лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
 
    Мировой судья при вынесении постановления исследовала все доказательства по делу в полном объеме и в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ. Обстоятельства дела установлены верно.
 
    Дело об административном правонарушении рассмотрено объективно и всесторонне, с учетом всех материалов дела, в соответствии с действующим процессуальным законодательством.
 
    При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, оснований для применения в отношении Тырышкина К.Г. административного наказания в виде обязательных работ мировой судья не усмотрел. Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.
 
    Исходя из установленных судом обстоятельств, судья считает, что постановление мирового судьи вынесено с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований для его отмены не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Тырышкина К. Г. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 2 <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – без изменения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
 
    Судья      Е.В. Усольцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать