Дата принятия: 15 января 2014г.
Номер документа: 12-4/2014
Дело № 12-4/2014
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 января 2014 г. г. Чита
Судья Ингодинского районного суда г. Читы Каминский В.Л., при секретаре Шелепетко Е.В., рассмотрев жалобу ООО ЖЭУ «УЮТ» на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ингодинского района г. Читы от 24.09.2013г. по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Указанным постановлением Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Мировым судьей установлено, что в рамках проведенной проверки государственной жилищной инспекцией Забайкальского края обществу выдано предписание № от 05.06.2013г. об устранении выявленных проверкой нарушений, в срок до 30.06.2013 года. Аналогичное предписание № было выдано 17.07.2013г. об устранении выявленных проверкой нарушений, в срок до 31.07.2013 года. При проведении повторной проверки установлено, что требования Предписании не выполнены.
ООО ЖЭУ «УЮТ» обратилось с жалобой на постановление, указав, что предписание № и № не содержит указании на конкретные действия, которые по мнению Инспекции, Обществу необходимо произвести, в том числе, замену полотенцесушителя и т.д., в связи с чем, не представилось возможным исполнить требования Инспекции. Просит постановление отменить.
Представитель заявителя в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в жалобе, поддержала.
Представитель лица, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о судебном заседании надлежащим образом извещен.
Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям. Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Вина ООО ЖЭУ «УЮТ» в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся и исследованных доказательств, им была дана надлежащая оценка. Оснований считать вывод мирового судьи ошибочным, не имеется.
Доводы жалобы несостоятельны. Предписания Государственной жилищной инспекции Забайкальского края № от 05.06.2013г. и № от 17.07.2013г. не были исполнены в срок 30.06.2013г. и 31.07.2013г. соответственно, а исполнили лишь 20 августа 2013г. Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного контроля и надзора.
Факт наличия нарушений, изложенных в актах № от 05.06.2013г., № от 15.07.2013г. и факт неисполнения предписании подтвержден материалами дела.
Полотенцесушитель, не имеющий запирающие устройство, относится к общему имуществу. Кроме того, фактически предписание было исполнено, однако после истечения срока, предоставленного не его исполнение.
Обстоятельств и оснований, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ингодинского района г.Читы от 24 сентября 2013 года в отношении ООО ЖЭУ «УЮТ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Пересмотр решения, постановления осуществляется в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья В.Л.Каминский