Решение от 10 января 2014 года №12-4/2014

    Адм.дело № 12-4/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
 
    Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе директора <данные изъяты> ФИО5 на постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. директор <данные изъяты> ФИО6 привлечен к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 5.1 Областного закона «Об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Директор <данные изъяты> ФИО7 обратился в суд с жалобой на постановление, указывая на то, что <данные изъяты> действует на основании договоров управления с собственниками многоквартирных домов г. Азова. <данные изъяты> не является специализированной организацией, осуществляющей деятельность по вывозу мусора, свои обязанности управляющая организация исполнила путем заключения соответствующих договоров о специализированными подрядными организациями <данные изъяты> и <данные изъяты> Согласно п. 2 Договора от ДД.ММ.ГГГГ г. № № исполнитель (<данные изъяты> обязуется: 2.2.1. Своевременно вывозить ТБО от Заказчика на полигон, согласно графика (приложение 1); 2.2.2. Осуществлять подбор ТБО, выпавших из контейнеров при погрузке в машину.
 
    Вывоз твердых бытовых отходов производится специализированными предприятиями по планово – регулярной схеме на договорной основе соответствующими юридическими лицами. Управляющая организация исполняет функции заказчика на вывоз отходов. Кроме того, вывоз КГО и зачистка прилегающей к контейнерным площадкам территорий осуществляются согласно графика, вывоз КГО и зачистка контейнерной площадки по адресу: пер. Коллонтаевский 102 а были выполнены в день составления протокола об административном правонарушении. Правонарушение является малозначительным.
 
    Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав представителя директора <данные изъяты> по доверенности ФИО8 представителя <данные изъяты> ФИО13, исследовав доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
 
    Статьей 5.1 Областного закона «Об административных правонарушениях» предусмотрена ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение требований, установленных правилами благоустройства территорий поселений и городских округов, утвержденными органами местного самоуправления поселений и городских округов, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 200 до 2000 рублей; на должностных лиц - от 5000 до 20000 рублей; на юридических лиц - от 20000 до 50000 рублей.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут <данные изъяты> была проведена проверка соблюдения Правил благоустройства и санитарного содержания территории муниципального образования «Город Азов».
 
    В ходе данной проверки было установлено, что в <адрес> обнаружено, что не произведен вывоз и уборка мусора на контейнерной площадке и прилегающей к ней территории.
 
    По данному факту ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Действия квалифицированы по ст. 5.1 Областного закона «Об административных правонарушениях».
 
    В соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом.
 
    В данном случае Административная комиссия г. Азова при назначении наказания директору <данные изъяты> ФИО9 сослалась на повторное совершение однородного правонарушения и вынесено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей
 
    Между тем в материалах дела отсутствуют данные о повторном совершении однородного правонарушения директором <данные изъяты> ФИО10
 
    При таком положении постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении, подлежит изменению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.1 Областного закона «Об административных правонарушениях» в отношении директора <данные изъяты> ФИО11, изменить.
 
    Назначить директору <данные изъяты> ФИО12 административное наказание в виде предупреждения.
 
    В остальной части постановление оставить без изменения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья: И.П. Кинякин