Решение от 28 февраля 2014 года №12-4/2014

Дело №12-4/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    28 февраля 2014 года город Железноводск
 
    Судья Железноводского городского суда Ставропольского края Саматов М.И., при секретаре судебного заседания Белозеровой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бегиян Л.Л. на постановление от 9 февраля 2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, вынесенное инспектором ДПС ОР ДПС № 2 г. Лермонтова в отношении Бегиян Л.Л.,
 
установил:
 
    постановлением о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ДПС ОР ДПС № 2 г. Лермонтова, Бегиян Л.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде денежного штрафа в размере 3 000 руб.
 
    Согласно указанному постановлению ДД.ММ.ГГГГ Бегиян Л.Л., управляя транспортным средством с государственным регистрационным номером № и двигаясь по Федеральной трассе «Кавказ» 365 км + 500 м, перевозила ребенка, не достигшего двенадцатилетнего возраста без специального удерживающего устройства, то есть ребенок не был пристегнут детским удерживающим устройством.
 
    Бегиян Л.Л. принесла жалобу на данное постановление, в которой просит постановление отменить производство по делу прекратить, в связи с тем, что в автомобиле с государственным регистрационным номером № не установлено специальное детское удерживающее устройство «Авто кресло», однако имеется средство, позволяющие пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, которым и был пристегнут ребенок, находившийся на заднем сиденье автомобиля.
 
    В судебное заседание Бегиян Л.Л. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Постановлением о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ДПС ОР ДПС № 2 г. Лермонтова, Бегиян Л.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде денежного штрафа в размере 3 000 руб.
 
    Согласно обжалуемого постановления ДД.ММ.ГГГГ Бегиян Л.Л., управляя транспортным средством с государственным регистрационным номером № и двигаясь по Федеральной трассе «Кавказ» 365 км + 500 м, перевозила ребенка, не достигшего двенадцатилетнего возраста без специального удерживающего устройства, то есть ребенок не был пристегнут детским удерживающим устройством.
 
    В постановлении не указанно, где находился ребенок на переднем или заднем сиденье автомобиля. В жалобе Бегиян Л.Л. утверждает, что ребенок находился на заднем сиденье автомобиля, доказательств обратному суду не представлено.
 
    Судом установлено, что в автомобиле с государственным регистрационным номером № не установлено специальное детское удерживающее устройство «Авто кресло», однако имеется средство, позволяющие пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, которым и был пристегнут ребенок на заднем сидении автомобиля, что подтверждается объяснениями заявителя и фотографией данного средства.
 
    Согласно ст. 22.9 Правил дорожного движения перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
 
    Таким образом состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в действиях Бегиян Л.Л. отсутствует.
 
    При таких обстоятельствах Бегиян Л.Л. подлежит освобождению от административной ответственности, за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие события административного правонарушения.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
решил:
 
    постановление от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, вынесенное инспектором ДПС ОР ДПС № 2 г. Лермонтова в отношении Бегиян Л.Л. отменить, дело производством прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский суд в течении десяти дней.
 
    Судья М.И. Саматов