Решение от 04 апреля 2014 года №12-4/2014

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 12-4/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №12-4/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
04 апреля 2014 года Село Старое Дрожжаное
 
    Судья Дрожжановского районного суда Республики Татарстан Ракипова А.А.,
 
    с участием заявителя - Удина В.Н., его представителя адвоката Львова А.Н. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    должностного лица – Хафизова И.Ф.,
 
    при секретаре Насретдиновой Р.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Удина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, на постановление Главного государственного санитарного врача по Буинскому району г.Буинска Республики Татарстан,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлениями Главного государственного санитарного врача по Буинскому району и г.Буинска Республики Татарстан Хафизова И.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ Удин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.14.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей;
 
    № (Д) от ДД.ММ.ГГГГ Удин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.14.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;
 
    № (Д) от ДД.ММ.ГГГГ Удин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.14.5 КоАП РФ и ему назначено наказание виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
 
    Удин В.Н., не согласившись с наложенными взысканиями, обжаловал постановление должностного лица, просит его отменить, мотивируя тем, что указанные постановления вынесены в отношении другого лица Удина С.Н., когда он является Удиным В.Н..
 
    В судебном заседании заявитель поддержал свою жалобу по изложенным в ней основаниям и пояснил, что в августе 2013 года получил от судебных приставов три постановления в отношении него о наложении штрафов. Данные постановления обжаловал в Верховный суд Республики Татарстан, но жалоба не была рассмотрена, после написал жалобу в прокуратуру района, ответ получил в декабре 2013 года или январе 2014 года.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ в его адрес было направлено письмо от Главного государственного санитарного врача, но адресовано было данное письмо Удину С.Н.. Он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа, 1 000, 3 000, 10 000 рублей. Административные штрафы в размерах 1 000, 3 000 рублей он оплатил. При составлении административных протоколов он при себе не имел документов, удостоверяющих его личность, кроме водительского удостоверения. Ему предлагали расписаться в протоколах, он расписался, не прочитав, их содержания. Получил бумажку, с вызовом в отдел Роспотребнадзора на указанное время. Когда его пригласили в отдел, он не смог явиться, а явился в другой день, тогда санитарный врач его не принял. Постановления от ДД.ММ.ГГГГ вынесены на имя Удина С.Н., он их считает, неправильным. Просит отменить все указанные постановления.
 
    Представитель заявителя адвокат Львов А.Н. жалобу заявителя поддержал и пояснил, что при составлении протоколов допущена ошибка, имеется расхождение в датах составления. Просит удовлетворить жалобу Удина В.Н., постановления отменить.
 
    Заместитель Главного государственного санитарного врача по Буинскому району и г.Буинска Республики Татарстан Хафизов И.Ф. в судебном заседании пояснил, что по жалобе жителей <адрес> была организована проверка по реализации товаров Удина. Ему было вручено уведомление. При составлении протоколов имя ошибочно указано «С.». Постановления, вынесенные с исправлением в имени, были дополнительно направлены ДД.ММ.ГГГГ. В назначенное время Удин В.Н. не явился. После, явившись, договорился, чтобы постановления не направляли на исполнение в отдел судебных приставов. После он оплатил два штрафа по 1 000 и 3 000 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ все постановления об административном правонарушении были направлены на исполнение в отдел судебных приставов.
 
    Просит в удовлетворении жалобы Удина В.Н. отказать, признать его действия обоснованным.
 
    Выслушав заявителя – Удина В.Н., его представителя – адвоката Львова А.Н., должностного лица - Хафизова И.Ф. и изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.
 
    Согласно ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановления № Д, № (Д), № в отношении Удина С.Н. вынесены заместителем Главного санитарного врача по Буинскому району и г.Буинска Республики Татарстан Хафизовым И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ и направлены. Жалоба на указанные постановления подана Удиным В.Н. в Дрожжановский районный суд Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на территории села <адрес> в ходе проведения проверки установлено, что индивидуальный предприниматель Удин В.Н. разложил продовольственные товары на землю в неустановленном месте.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Удину В.Н. вручено уведомление о необходимости явки в территориальный отдел для составления протоколов об административном правонарушении и дачи объяснений по материалам проверки. Уведомление Удин В.Н. получил лично, что подтверждается записью «Ознакомлен и получил ИП Удин В.Н. ДД.ММ.ГГГГ».
 
    Также ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении Удиным В.Н., что подтверждается письменным заявлением Удина В.Н. «Ознакомлен и получил ИП Удин В.Н. ДД.ММ.ГГГГ.8 ч.42 м. Объяснение дам при приезде в территориальный отдел».
 
    Уведомление о явке на ДД.ММ.ГГГГ к 9 часам Удин В.Н. получил лично, что подтверждается его записью и подписью «Ознакомлен и получил ИП Удин В.Н».
 
    ИП Удин В.Н. в указанное время ДД.ММ.ГГГГ не явился, составлены протоколы об административном правонарушении №, №, № в его отсутствие. В данных протоколах указаны сведения об Удин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место жительства <адрес> бор, <адрес>. Документ, удостоверяющий личность водительское удостоверение №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об административном правонарушении № Д, № (Д), № в отношении Удина С.Н., с указанием сведений и документа удостоверяющего его личность - водительского удостоверения №.
 
    Записью из журнала исходящих корреспонденций и уведомлений о вручении писем подтверждается направление ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Удина В.Н. определения о перерассмотрении постановлений № 13, №14, № вынесено ДД.ММ.ГГГГ об исправлении неправильно указанного имени «С.» на правильное имя «Владимир».
 
    В связи неуплатой Удиным В.Н. административных штрафов ДД.ММ.ГГГГ в Шемуршинский РОСП УФССП РФ по Чувашской Республике направлены постановления в отношении Удина В.Н. для принудительного исполнения.
 
    В ходе судебного разбирательства Удин В.Н. представил водительское удостоверение №, принадлежащий ему, также Удин В.Н. и его представитель не оспаривают факт административного правонарушения, то есть факт реализации продовольственных товаров в <адрес> и факт получения уведомлений на явку в территориальный отдел Роспотребнадзора.
 
    Следовательно, в действиях Удина В.Н. имеется состав административных правонарушений, предусмотренных ст.14.4 ч.1 КоАП РФ - реализация товаров не соответствующих качеству, ст.14.15 КоАП РФ - реализация товаров без оформления ценников, ст.14.5 ч.1 КоАП РФ - отсутствие информации и сведений о продавце для ознакомления потребителя.
 
    Удину В.Н. наказание назначено обоснованно.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановлений не установлено. Также оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6- 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановления № Д, № Д № (Д) от ДД.ММ.ГГГГ заместителя Главного государственного санитарного врача по Буинскому району и г.Буинска Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Удина В.Н. административных наказаний в виде административных штрафов за правонарушения, предусмотренные
 
    ч.1 ст.14.4, ст.14.15, ч.1 ст.14.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» оставить без - изменения, а жалобу Удина В.Н.– без удовлетворения.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Главой 30 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
 
Судья А.А.Ракипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать