Определение от 15 апреля 2014 года №12-4/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 12-4/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 12-4/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    С.Большой Улуй                            15 апреля 2014 года
 
    Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе
 
    Председательствующего и.о.судьи Бардышевой Е.И.,
 
    При секретаре Доброхотовой С.Н.,
 
    С участием лица, привлеченного к административной ответственности Масловского В.Л., его защитника адвоката Леоновича А.П.,
 
    С участием потерпевшего Аксенова С.И.,
 
    Рассмотрев жалобу Масловского Валерия Леонидовича на Постановление МК № 420140 от 6 марта 2013 года заместителя командира ОР ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» Хасанова О.С., которым
 
    Масловский Валерий Леонидович, родившийся <данные изъяты> в <адрес>, проживающий в <адрес>,
 
    Признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением заместителя командира ОР ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» Хасанова О.С. от 6 марта 2014 года МК №420140 Масловский В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ за то, что 27 февраля 2014 года в 12 часов 20 минут он на <адрес> нарушил п.2.5 ПДД, не выполнил обязанностей, предусмотренных ПДД в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.В жалобе Масловский В.Л. просит указанное постановление отменить, указывает на то, что никакого дорожно-транспортного происшествия он не совершал.
 
    В судебном заседании Масловский В.Л. от своей жалобы отказался, просил производство по жалобе прекратить. Отказ Масловского В.Л. от жалобы носит добровольный и осознанный характер, последствия отказа от жалобы в виде прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд с тем же требованием, ему разъяснены.
 
    Учитывая содержание жалобы, учитывая свободу гражданина на распоряжение принадлежащими ему материальными и процессуальными правами и обязанностями, учитывая, что отказ от жалобы соответствует правовым предписаниям и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что производство по жалобе Масловского В.Л. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по жалобе Масловского Валерия Леонидовича на Постановление МК № 420140 от 6 марта 2013 года заместителя командира ОР ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» Хасанова О.С., которым
 
    Масловский Валерий Леонидович, родившийся <данные изъяты> в <адрес>, проживающий в <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать