Определение от 12 февраля 2014 года №12-4/2014

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 12-4/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Тип документа: Определения

    Дело № 12-4/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    12 февраля 2014 г. г.Горняк.
 
    Судья Локтевского районного суда Алтайского края Фуртова И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соловьева Сергея Васильевича с ходатайством о восстановлении срока для обжалования постановления заместителя руководителя – начальника отдела государственного заказа управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю № 211 от 24 сентября 2013 г. в отношении Соловьева Сергея Васильевича по ч.1 ст.7.29 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Локтевский районный суд Алтайского края по подсудности поступило дело об административном правонарушении по жалобе Соловьева Сергея Васильевича на постановление заместителя руководителя – начальника отдела государственного заказа управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю № 211 от 24 сентября 2013 г. в отношении Соловьева Сергея Васильевича по ч.1 ст.7.29 КоАП РФ, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование данного постановления.
 
    В поданной жалобе Соловьев С.В. указывает, что постановлением заместителя руководителя – начальника отдела государственного заказа управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю № 211 от 24 сентября 2013 г. он признан виновным по ч.1 ст.7.29 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. С данным постановлением через своего защитника он имел возможность ознакомиться только 23 октября 2013 г. Просит восстановить ему срок для подачи жалобы на постановление заместителя руководителя – начальника отдела государственного заказа управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю № 211 от 24 сентября 2013 г., так как он пропущен по уважительной причине. Постановление заместителя руководителя – начальника отдела государственного заказа управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю № 211 от 24 сентября 2013 г. отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебное заседание лицо привлеченное к административной ответственности Соловьев С.В., его защитник Тюменцев А.М., представитель управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Помощник прокурора Локтевского района Калинин И.А. полагает, что пропущенный Соловьевым С.В. процессуальный срок для обжалования постановления заместителя руководителя – начальника отдела государственного заказа управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю № 211 от 24 сентября 2013 г. не подлежит восстановлению, поскольку указанное постановление Соловьевым С.В. получено 04 октября 2013 г., уважительным причин препятствующих подачи жалобы в десятидневный срок суду не представлено.
 
    Выслушав мнения участников процесса, огласив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о необходимости отказа в восстановлении процессуального срока по следующим основаниям:
 
    В силу ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ «Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления».
 
    Постановление о назначении наказания по административному делу в отношении Соловьева С.В. вынесено заместителем руководителя – начальником отдела государственного заказа управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю № 211 - 24 сентября 2013 г.
 
    Согласно почтового уведомления о вручении, указанное постановление Соловьеву С.В. было вручено 04 октября 2013 г., о чем свидетельствует его подпись в получении постановления.
 
    Таким образом, последним днем для подачи жалобы на постановление является 14 октября 2013 г. Жалоба Соловьевым С.В. подана 24 октября 2013 г., то есть с пропуском срока на 10 дней, доказательств уважительности причин пропуска данного срока не представлено.
 
    В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска пропущенного срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
 
    К уважительным причинам пропуска указанного процессуального срока, как правило, относят болезненное состояние лица, отъезд в командировку, иные обстоятельства, как объективно, так и субъективно послужившие препятствием для обращения с жалобой в установленный срок.
 
    Ссылка Соловьева С.В. на то, что он смог ознакомиться с постановлением от 04 октября 2013 г., через своего защитника только 23 октября 2013 г., не свидетельствует об уважительности причины пропуска процессуального срока на обжалование постановления, поскольку в материалах дела содержится почтовое уведомление о получении копии постановления лично Соловьевым С.В. 04 октября 2013 г.
 
    Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности обжаловать постановление заместителя руководителя – начальника отдела государственного заказа управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю № 211 от 24 сентября 2013 г. в установленный законом срок, Соловьевым С.В. не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд отказывает в восстановлении пропущенного процессуального срока поскольку по мнению суда данный срок пропущен по неуважительной причине, в связи с чем суд полагает возможным возвратить жалобу Соловьеву С.В.
 
    Руководствуясь ч.2,4 ст. 30.3 КоАП РФ
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать причину пропуска срока на обжалование постановления о назначении наказания от 24 сентября 2013 г. в отношении Соловьева Сергея Васильевича, по ч.1 ст.7.29 КоАП РФ - неуважительной.
 
    В удовлетворении ходатайства Соловьева Сергея Васильевича о восстановлении срока для обжалования постановления заместителя руководителя – начальника отдела государственного заказа управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю № 211 от 24 сентября 2013 г. в отношении Соловьева Сергея Васильевича по ч.1 ст.7.29 КоАП РФ - отказать.
 
    Жалобу Соловьева Сергея Васильевича на постановление о назначении наказания по ч.1 ст.7.29 КоАП от 24 сентября 2013 г. – возвратить.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения.
 
    Судья И.С. Фуртова
 
    Верно:
 
    Судья И.С. Фуртова
 
    Определение вступило в законную силу 04 марта 2014 года
 
    Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда.
 
    Судья И.С. Фуртова
 
    Председатель суда В.А. Зырянов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать