Решение от 13 марта 2013 года №12-4/2013

Дело № 12-4/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    13 марта 2013 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
 
    при секретаре Порошиной Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алыева М.А.о. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Кировграда Свердловской области по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кировграда Свердловской области от *** года Алыев М.А.о. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 60000 рублей.
 
    Согласно постановлению правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Постановлением и.о. главного государственного врача по городу Кировграду, городу Верхний Тагил, Невьянскому району и поселку Верх-Нейвинский Газетдинова Н.М. от *** года, вступившего в законную силу *** года, ИП Алыеву М.А.о. назначено наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 30000 рублей. Административный штраф в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Алыев М.А.о. не уплатил, при этом рассрочка, отсрочка уплаты штрафа Алыеву не предоставлялась.
 
    Не согласившись с постановлением, Алыев М.А.о. в установленный законом срок обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление. Просит постановление мирового судьи отменить.
 
    В судебном заседании Алыев М.А.о. доводы жалобы поддержал. Указал, что обжаловал постановление о назначении административного наказания от *** года. Решением Арбитражного суда Свердловской области от *** года постановление о назначении административного наказания от *** года признано незаконным и отменено. Роспотребнадзор, не согласившись с данным решением, подал жалобу в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд. Копию постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от *** года не получал, соответственно не знал о том, что постановление о назначении административного наказания от *** года вступило в законную силу. Кроме этого, с *** года не является индивидуальным предпринимателем, никаких доходов не имеет.
 
    Заслушав Алыева М.А.о., исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав и оценив доказательства в совокупности между собой, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 30.6 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении, при необходимости заслушиваются показания других лиц, пояснения специалиста и эксперта, исследуются иные доказательства.
 
    Частью 1 ст. 20.25 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч. 5 ст. 32.2 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Из системного толкования норм ч. 1 ст. 20.25 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях и ст. 32.2 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушения.
 
    При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ИП Алыев М.А.о., проживающий по адресу: Свердловская область, г. Кировград, пос. Карпушиха, не уплатил административный штраф в размере 30000 рублей, наложенный на него постановлением и.о. главного государственного врача по городу Кировграду, городу Верхний Тагил, Невьянскому району и поселку Верх-Нейвинский Газетдинова Н.М. от *** года, в установленный законом срок, а именно: в течение 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, чем нарушил требования ч. 1 ст. 32.2 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Алыева подтверждены совокупностью доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении; копией постановления о назначении административного наказания от *** года с отметкой о вступлении постановления в законную силу *** года.
 
    Доводы Алыева о том, что ему не было известно то обстоятельство, что постановление от *** года вступило в законную силу, не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности. Установлено, что Алыев лично получил копию постановления о назначении административного наказания от *** года. Не согласившись с указанным постановлением, Алыев обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности. Решением Арбитражного суда Свердловской области от *** года постановлено: признать незаконным и отменить постановление от *** года о привлечении ИП Алыева к административной ответственности. На указанное решение заинтересованным лицом подана жалоба, копия которой получена Алыевым *** года. *** года Алыев направил в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд отзыв на жалобу. Алыев был извещен о времени и месте рассмотрения дела Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, в судебное заседание не явился. Информация о результатах рассмотрения дела размещена на интернет-сайте. Решением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от *** года решение Арбитражного суда Свердловской области от *** года отменено, заявление ИП Алыева о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от *** года оставлено без удовлетворения. Утрата статуса индивидуального предпринимателя Алыева с *** года не является основанием для освобождения от ответственности за совершенное правонарушение.
 
    Суд считает, что решение принято мировым судьей на основе доказательств, объективно установивших наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное наказание отвечает требованиям закона.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Кировграда Свердловской области от *** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алыева М.А.о. - оставить без изменения, жалобу Алыева М.А.о. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в силу с момента вынесения.
 
    Судья: Е.В.Альшевская