Решение от 29 января 2013 года №12-4/2013

Дело № 12-4/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    <данные изъяты> г. Белоярский.
 
 
    Судья Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лавров И. В., при секретаре Сыч Е. Н., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Бусько Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бусько Д.В., <данные изъяты>
 
    по жалобе Бусько Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского района от <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л :
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от <данные изъяты> Бусько Д.В. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое выразилось в том, что <данные изъяты>, Бусько Д.В. возле дома <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    На постановление мирового судьи Бусько Д.В. подана жалоба, в которой ставится вопрос об изменения постановления мирового судьи и назначении ему более мягкой меры административного наказания в связи с тем, что по отбытии срока административного ареста Бусько Д.В. будет уволен с работы, кроме того, увольнение негативно повлияет на материальное положение Бусько Д.В.
 
    Бусько Д.В. в судебном заседании пояснил, что постановление об административном наказании считает законным и обоснованным, однако, просил смягчить назначенное административное наказание.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.
 
    Обстоятельства совершения Бусько Д.В. административного правонарушения, указанные в обжалуемом постановлении, установлены при рассмотрении дела и подтверждаются совокупностью содержащихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании доказательств:
 
    протоколом об административном правонарушении от <данные изъяты> из которого следует, что Бусько Д.В., будучи лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. С указанным протоколом Бусько Д.В. согласился, о чем сделал в протоколе соответствующую запись <данные изъяты>
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты>, из которого следует, что <данные изъяты> водитель Бусько Д.В. был отстранен от управления транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Нягать ХМАО – Югры <данные изъяты> согласно которому Бусько Д.В.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> Постановление вступило в законную силу <данные изъяты>
 
    Достоверность и допустимость, вышеуказанных доказательств лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бусько Д.В. не оспаривается.
 
    В ходе судебного заседания, проведенного <данные изъяты> Бусько Д.В. вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Довод Бусько Д.В. о том, что его увольнение с работы и тяжелое материальное положение являются основанием для изменения меры наказания на более мягкую, судья признает несостоятельным, в связи с тем, что указанные обстоятельства Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, как смягчающие административную ответственность обстоятельства, не предусмотрены.
 
    Мировым судьей выводы о виновности Бусько Д.В. в совершении административного правонарушения, указанного в описательной части постановления, являются правильными, поскольку виновность подтверждается совокупностью доказательств, которым мировой судья дал надлежащую оценку.
 
    Мировым судьей дана правильная квалификация действиям Шепитко В.И. по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    Кроме того, при назначении Бусько Д.В. административного наказания в силу ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей учтены характер допущенных нарушений, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, его последствия, степень вины лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств административную ответственность.
 
    Таким образом, постановление мирового судьи от <данные изъяты> вынесено на основании закона, является обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    р е ш и л:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от <данные изъяты> в отношении Бусько Д.В., которым он подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Бусько Д.В. - без удовлетворения.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья И. В. Лавров
 
    Решение вступило в законную силу <данные изъяты>
 
    СОГЛАСОВАНО