Дата принятия: 01 февраля 2013г.
Номер документа: 12-42-2013
Дело № 12-42-2013
РЕШЕНИЕ
по жалобе по делу об административном правонарушении
01 февраля 2013 года город Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Алексеев Д.В., рассмотрев жалобу
Федорова А.Н., № года рождения, проживающего по адресу: № гражданина <адрес>
на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением № инспектора № от № Федоров А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере № рублей.
Из постановления следует, что Федоров А.Н. № управляя возле дома <адрес> автомобилем марки № № из-за несоблюдения бокового интервала, обеспечивающего безопасность дорожного движения, совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки №, под управлением Олгашова С.Ю.
В поданной жалобе Федоров А.Н. просит отменить постановление по тем основаниям, что ранее было отменено постановление от №, вынесенное также в его отношении.
В судебное заседание Федоров А.Н. и представитель Управления МВД по г.Чебоксары не явились. Их неявка не препятствует рассмотрению жалобы по существу.
Проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Часть 1 ст.12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
В отношении Федорова А.Н. № составлялся протокол об административном правонарушении, согласно которому он №. управляя возле дома <адрес> автомобилем марки №, при выполнении маневра создал помеху для другого транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем марки № под управлением Олгашова С.Ю. Действия Федорова А.Н. квалифицировались по части 3 ст.12.14 КоАП РФ (невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения).
Постановлением № года производство по делу прекращалось с мотивировкой «в связи с противоречивыми показаниями установить виновника происшествия не удается возможным».
Решением командира № постановление № отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
№ вынесено постановление, которое обжалует Федоров А.Н.
Часть 1 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
В письменном объяснении № Федоров А.Н. указал, что, двигаясь на автомобиле №, возле дома № стал сворачивать с главной дороги влево, в этом время видел, что в его сторону ехал автомобиль марки № сигналил водителю, но тот не отреагировал, в результате произошло столкновение.
В письменном объяснении № Олгашов С.Ю. указал, что, управляя автомобилем № выезжал с территории торговой базы на № при этом, намереваясь свернуть направо, занял крайнее правое положение, и, убедившись в отсутствии транспорта, продолжил выезд, но в это время увидел свернувший с №, двигавшийся «№» в его сторону, в результате, несмотря на попытки избежать столкновения, оно произошло.
Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего Олгашов С.Ю. дал те же показания. Пояснил, что Федоров А.Н. при повороте выбрал такую траекторию движения, при которой оказался на полосе встречного движения, в связи с чем и произошло столкновение.
Из схемы происшествия усматривается, что проезжая часть № является по отношению к выезду с территории торговой базы главной дорогой, выезд по ширине составляет №, столкновение произошло при повороте автомобиля под управлением Олгашова С.Ю. вправо, с территории базы №, и повороте автомобиля под управлением Федорова А.Н. с №, на территорию № на расстоянии № от правого края выезда с территории базы и почти на воображаемой линии края проезжей №
В соответствии с пунктами 8.1, 9.10 Правил дорожного движения, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения; водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно пункту 8.6 Правил дорожного движения, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Учитывая вышеприведенные сведения в схеме происшествия, суд находит, что Федоров А.Н. при повороте влево, при ширине въезда на территорию торговой базы в № не выбрал такого радиуса поворота, который обеспечивал бы необходимый боковой интервал по отношению к выезжающему со встречного направления автомобилю.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что привлечение Федорова А.Н. к ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ является обоснованным.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, при составлении материалов дела не допущено.
Назначенное Федорову А.Н. наказание соответствует требованиям закона.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л:
Постановление № инспектора № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Федорова А.Н. оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Д.В.Алексеев
