Решение Краснодарского краевого суда от 25 августа 2020 года №12-4198/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N 12-4198/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Гришкова Алексея Сергеевича на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 23 июня 2020 года,
установил:
постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 23 июня 2020 года Гришков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Гришков А.С. просит отменить вышеуказанное постановление и возвратить дело на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление судьи районного суда является незаконным, вынесено с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание краевого суда Гришков А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
В судебное заседание краевого суда явился защитник Гришкова А.С. по доверенности Соцков Г.О., однако не был допущен к участию в деле ввиду отсутствия в доверенности соответствующих полномочий (л.д.80).
Проверив материалы дела, выслушав Шевченко Н.Ф. и ее представителя, обсудив доводы жалобы и возражений на нее, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 27 июня 2019 года в 07 часов 25 минут водитель Гришков А.С., управляя автомобилем <...> <...> по <Адрес...>, на нерегулируемом перекрестке с <...> допустил наезд на пешехода Шевченко Н.Ф., которая переходила проезжую часть справа на лево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу.
Согласно заключению Отдела судебно - медицинской экспертизы потерпевших, обвиняемых и др.лиц ГБУЗ "Бюро судебно - медицинской экспертизы" министерства здравоохранения Краснодарского края от <...> в результате дорожно - транспортного происшествия Шевченко Н.Ф. причинен средний тяжести вред здоровью.
Определением судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 16 января 2020 года по данному делу была назначена комплексная судебно-медицинская экспертиза с привлечением специалистов- рентгенологов, травматологов, врача - специалиста по компьютерной томографии, а также с непосредственным обследованием Шевченко Н.Ф.
В соответствии с заключением комплексной судебно-медицинской экспертизы Отдела сложных судебно - медицинских экспертиз ГБУЗ "Бюро судебно - медицинской экспертизы" министерства здравоохранения Краснодарского края от 22 июня 2020 года N 282/2020 повреждения, выявленные у Шевченко Н.Ф., причинили средний тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п.7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"). Комиссия пришла в том числе к выводу о том, что давность образования выявленных у Шевченко Н.Ф. повреждений соответствует сроку, указанному в установочной части определения, а именно 27 июня 2019 года в условиях дорожно - транспортного происшествия.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Гришкова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции статьи.
Учитывая изложенное, судья районного суда обоснованно признал Гришкова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Довод жалобы о том, что отказ в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела повлек нарушение прав Гришкова А.С. на участие в судебном заседании, назначенном на 23 июня 2020 года, не может повлечь отмену постановления суда, так как судьей краевого суда установлен факт законности определения Октябрьского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 23 июня 2020 года об отказе в удовлетворении заявленного Гришковым А.С. и его защитником ходатайства об отложении рассмотрения дела. Кроме того, доводы Гришкова А.С. и его защитника о невозможности явиться в судебное заседание были мотивированно отклонены судьей районного суда.
При этом судья краевого суда расценивает вышеуказанное ходатайство как заявленное Гришковым А.С. с целью избежать административного наказания за совершенное правонарушение, поскольку он указывал на невозможность участвовать при рассмотрении дела с 22.06.2020 года по 26.06.2020 года (пятница), т.е. просил рассмотреть дело после 26 июня 2020 года.
Однако 27 июня 2020 года уже истекал срок привлечения Гришкова А.С. к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершенное 27 июня 2019 года правонарушение.
Таким образом, судья районного суда пришел к правильному выводу о рассмотрении дела в отсутствие Гришкова А.С. с учетом его надлежащего извещения о времени и месте его рассмотрения.
Довод жалобы об отсутствии возможности ознакомиться с заключением судебной экспертизы, был опровергнут судьей районного суда в ходе рассмотрения дела и получил должную оценку в постановлении.
Довод жалобы о том, что дело было рассмотрено судьей районного суда с нарушением положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является несостоятельным, поскольку основан только на предположениях лица, привлекаемого к административной ответственности.
Кроме того, в жалобе Гришков А.С. просит отменить постановление суда и направить дело на новое рассмотрение. Вместе с тем истечение сроков давности привлечения к административной ответственности на время рассмотрения жалобы на постановление судьи районного суда является обстоятельством, исключающим возможность направления дела на новое рассмотрение в районный суд.
Другие доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судьей районного суда доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда или опровергали бы выводы судебного постановления.
При таких обстоятельствах, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности постановления судьи районного суда.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
постановление судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 23 июня 2020 года оставить без изменения, жалобу Гришкова Алексея Сергеевича - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка