Дата принятия: 01 июня 2018г.
Номер документа: 12-419/2018
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 1 июня 2018 года Дело N 12-419/2018
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Соснович С.В., рассмотрев жалобу Пяттоевой А. Ю. на постановление мирового судьи судебного участка N2 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 г.Петрозаводска Республики Карелия, от 18 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении
Пяттоевой А. Ю., <данные изъяты>
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N2 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 г. Петрозаводска Республики Карелия, от 18 апреля 2018 года Пяттоева А.Ю. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1600 рублей.
Пяттоева А.Ю. обратилась с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, поскольку не могла оплатить штраф в установленный законом срок по причине неполучения копии постановления, узнала о наличии штрафа 05 апреля 2018 года при обращении в ГИБДД, после чего оплатила штраф.
В судебном заседании Пяттоева А.Ю. доводы жалобы поддержала.
Изучив доводы жалобы, проверив дело, заслушав заявителя, судья находит постановление законным и обоснованным.
В силу ч. 3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. При этом, учитывая ч.1 ст.30.3 КоАП, обстоятельства дела, судья считает срок обжалования постановления не пропущенным.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что Пяттоева А.Д. не уплатила административный штраф в срок, установленный статьей 32.2 КоАП РФ, по постановлению старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РК N18810110171107000631 от 07 ноября 2017 года в сумме 800 рублей. Постановление вступило в законную силу 26 декабря 2017 г.
Виновность Пяттоевой А.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РК N18810110171107000631 от 07 ноября 2017 года, сведениями о возврате копии постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РК N18810110171107000631 от 07 ноября 2017 года отправителю за истечением срока хранения, сведениями об отсутствии оплаты штрафа по постановлению в установленный срок, другими материалами дела.
Выводы мирового судьи о виновности Пяттоевой А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, являются правильными.
Доводы жалобы судьей не принимаются, так как они не ставят под сомнение виновность Пяттоевой А.Д. в совершении административного правонарушения, при этом судьей учитывается то, что копия постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РК N18810110171107000631 от 07 ноября 2017 года направлялась Пяттоевой А.Д. по адресу: <адрес>, возвращена отправителю по истечению срока хранения 15 декабря 2017 года.
Доводы заявителя относительно того, что копия постановления ей не была получена, судьей не принимаются, поскольку о невиновности заявителя не свидетельствуют. Согласно ответу УФПС РК - филиала ФГУП "Почта России" от 29.05.2018г. почтовое отправление направлено адресату, первичное и вторичное извещения в связи с отсутствием адресата дома опущены в почтовый ящик 13.11.2017г. и 17.11.2017г. соответственно, в связи с тем, что адресат за получением почтового отправления в отделение не обратился, почтовое отправление возвращено отправителю по истечении срока хранения.
Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РК N18810110171107000631 от 07 ноября 2017 года вступило в законную силу 26 декабря 2017 года, сведения об оплате штрафа в установленный законом срок по указанному постановлению отсутствуют. Доказательств обратного суду не представлено. Выводы судьи о вступлении постановления в законную силу 26.12.2017 г. основаны на позиции Верховного Суда РФ, отраженной в п. 29.1 Постановления Пленума от 24.03.2005 N 5, согласно которой в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Пяттоевой А.Д. вынесено с соблюдением норм КоАП РФ, в установленные законом сроки. Назначенное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения, назначено в пределах санкции статьи, поэтому оснований для отмены или изменения постановления не имеется. Оснований полагать данное правонарушение малозначительным не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка N2 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 г. Петрозаводска Республики Карелия, от 18 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Пяттоевой А. Ю. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья Н.Е. Деготь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
