Решение Хабаровского краевого суда от 12 декабря 2013 года №12-419/13

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 декабря 2013 года Дело N 12-419/13


По жалобе на определение по делу об административном правонарушении


Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу государственного инспектора по пожарному надзору в Верхнебуреинском районе Хабаровского края ФИО1 (далее должностное лицо) на определение судьи Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 31 октября 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Буджак»,

установил:

Составленный вышеназванным должностным лицом протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Буджак» направлен для рассмотрения в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края.
Определением судьи районного суда от 31 октября 2013г. протокол об административном правонарушении возвращен должностному лицу для устранения недостатка, выразившегося в неправильной квалификации действий ООО «Буджак» по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ.
Должностное лицо ФИО1 подал в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просил отменить определение и направить дело на рассмотрение в районный суд, утверждая о правильной квалификации действий юридического лица.
В судебное заседание должностное лицо ФИО1 и законный представитель либо защитник юридического лица не явились.
Проверив материалы дела, судья краевого суда пришел к следующему.
Частью 5 ст.20.4 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 этой статьи.
В соответствии с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ суды рассматривают переданные им органом или должностным лицом дела об административных правонарушениях, предусмотренных только ч.ч. 5 и 6.1 ст.20.4 КоАП РФ. Дела об административных правонарушениях с квалификацией по другим частям указанной статьи соответственно рассматриваются органом или должностным лицом, к которым поступили материалы.
Как следует из материалов дела и правильно указано в определении судьи районного суда, ранее ООО «Буджак» не привлекалось к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч.ч. 3 или 4 ст.20.4 КоАП РФ. Постановления о назначении административного наказания по ч.3 ст.20.4 КоАП РФ вынесены в отношении руководителей и работников ООО «Буджак», то есть должностных лиц юридического лица.
Поэтому в рассматриваемом деле действия ООО «Буджак» не могут быть квалифицированы по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, так как отсутствует необходимый для этого признак повторности совершения административного правонарушения. Следовательно, дело подлежит рассмотрению должностным лицом пожарного надзора, уполномоченным на это.
Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому поступили протокол и материалы.
При таких фактических и правовых обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежало возвращению из районного суда в административный орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, то есть в отдел надзорной деятельности МЧС России по Верхнебуреинскому району Хабаровского края.
Поэтому обжалуемое определение судьи районного суда, хотя и вынесенное на ошибочном основании, в целом является верным и ведет к нужному правовому результату.
Таким образом, поводов к отмене определения суда первой инстанции не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Определение судьи Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 31 октября 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Буджак» оставить без изменения, а жалобу государственного инспектора по пожарному надзору в Верхнебуреинском районе Хабаровского края ФИО1 - без удовлетворения.


Судья
Хабаровского краевого суда
Харламов И.Д.